Справа № 540/183/14-к
Номер провадження 1-кп/540/23/14
про привід свідка
06.05.2014 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка кримінальне провадження № 12014170250000010 від 03.01.2014р. щодо ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 186 КК України, -
в провадженні Машівського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
29.04.2014р. свідок ОСОБА_5 , який у встановленому порядку був викликаний у судове засідання, не з'явився про причини свого неприбуття суд не повідомив. У зв'язку з цим щодо нього застосовано привід через органи внутрішніх справ.
Проте ухвала про привід свідка ОСОБА_5 на 06 травня 2014 року Машівським РВ УМВС України не виконана.
За змістом ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, свідок, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
За вказаних обставин, враховуючи те, що ОСОБА_5 без поважних причин не з'являється у судове засідання, ухвала про його привід органами внутрішніх справ виконана не була, його участь у судовому засіданні є обов'язковою, а тому суд приходить до висновку про необхідність повторно застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -
застосувати привід до свідка ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 20 травня 2014 року в приміщення Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт. Машівка, вул. Леніна, 116, Полтавської області.
Копію ухвали направити для виконання до Машівського РВ УМВС України в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :