Справа № 2-231/94
Провадження № 6/524/197/14
15.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Середа А.В.
при секретарі - Кот А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення,
В лютому 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду Полтавської області із заявою ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення.
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні надав суду заяву про залишення справи без розгляду.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому суд вважає, що на підставі вказаної норми заява ОСОБА_2 про залишення позову без розгляду є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню. Роз'яснити представнику заявника ОСОБА_2, що він відповідно до ст. 207 ЦПК України має право звернутися до суду з тотожнім позовом до цих же відповідачів у загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 207,209,210 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя: