Справа № 274/1757/14-ц
Провадження № 2/0274/1079/14
Іменем України
06.05.2014 м. Бердичів
в складі: головуючого - судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великонизгірецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами в порядку спадкування,
В квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2.
Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2. У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, нотаріус відмовив її в оформленні права на спадщину.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримала з підстав вказаних у позовній заяві.
Представник відповідача - Великонизгірецької сільської ради Білик А.А. позов визнав.
Дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 ( а.с. 7).
Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом після ОСОБА_2, спадщину прийняла, так як на час відкриття спадщини проживала разом з спадкодавцем та була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 ( а.с. 10, 34).
Постановою державного нотаріуса Бердичівського міського нотаріального округу від 08 квітня 2014 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок (а.с. 22).
З довідки Бердичівського МБТІ від 04.04.2012 року вбачається, що правовстановлюючі документи на вищевказаний будинок не виготовлялись (а.с. 12, 38).
З довідки сільської ради вбачається, що будинок по АДРЕСА_1 згідно погосподарського обліку рахується за ОСОБА_5 ( а.с. 9).
ОСОБА_5, дружина ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 5, 8). Спадкова справа до її майна не заводилася ( а.с. 36,37).
ОСОБА_2 на день смерті проживав разом з ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 та продовжував проживати там до своєї смерті( а.с. 9, 10).
Таким чином ОСОБА_2, відповідно до ст. 549 ЦК в редакції 1963 року є таким, що прийняв спадщину після ОСОБА_5
Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
На час набуття спадкодавцем ОСОБА_2 права власності на житловий будинок виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації.
А отже будинок по АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2.
На вказане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт з якого вбачається, що житловий будинок з господарськими спорудами збудовано у 1967 році, інвентаризаційна вартість будинковолодіння складає 45386 гривень (а.с. 17-29).
Правовідносини, які склались між сторонами, відповідають вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК України, згідно з якими спадкуванням є перехід прав та обов'язків ( спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців); спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Зважаючи, що позивачка позбавлена можливості оформити свої спадкові права у нотаріуса, а в судовому засіданні встановлено, що будинок АДРЕСА_1 Бердичівського р-ну побудовано у 1967 році, інших спадкоємців, крім позивачки, немає, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення позову про визнання права власності на спадкове майно.
На стягненні судових витрат позивачка не наполягає.
Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 212-215 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок з господарськими спорудам АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий - суддя: І.Ю. Хуторна