Вирок від 06.05.2014 по справі 404/3381/14-к

Справа № 404/3381/14-к

Номер провадження 1-кп/404/248/14

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_3 12.03.1982 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого автокосметологом ПП ОСОБА_4 , з середньою технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , є особою, що не має судимості,

,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

з участю учасників провадження

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, за наступних обставин.

01.04.2014 року біля 19.00 год., ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня в м. Кіровограді побачив ін'єкційний шприц об'ємом 2,5 см. куб., наповнений до позначки 2 см. куб. рідиною світло-коричневого кольору. Маючи досвід у вживанні наркотичних засобів, за зовнішніми ознаками зрозумів, що в шприці знаходиться наркотична речовина, в цей момент у ОСОБА_3 виник умисел на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу- опію ацетильованого, після чого він підняв вказаний шприц та поклав його до правої кишені куртки в яку на той момент був одягнений. Тим самим вчинивши незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому, 01.04.2014 року близько 19.00 год., працівниками СКР Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області був зупинений раніше невідомий їм чоловік що підозріло себе поводив, який представився, як ОСОБА_3 . На запитання працівників міліції чи є в останнього якісь заборонені до обігу предмети та речовини, ОСОБА_3 повідомив, що у нього є ін'єкційний шприц, який він щойно знайшов. В ході огляду місця події у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено ін'єкційний шприц об'ємом 2,5 см. куб., наповнений до позначки 2 см. куб. рідиною світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №327 від 05.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,013 грама, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений, вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, розкаявся в скоєному та пояснив, що знайшов ін'єкційний шприц, зрозумів, що в ньому знаходиться в наркотична речовина, а тому поклавши до кишені куртки, пішов до під'їзду будинку, що роздивитися, що саме знаходиться в шприці де був зупинений працівниками міліції.

Обвинуваченому ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини справи. Як показав обвинувачений у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскільки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв'язку з цим після роз'яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч. 3 ст. 349 КПК України, та за його згодою при дослідженні доказів у справі суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів кримінального провадження, так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності його позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 відповідно до обвинувального акта визнається судом доведеним, оскільки воно ніким не оспорюється. У зв'язку з цим суд, розглядаючи справу в межах висунутого обвинувачення, кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, віднесене до категорії середньої тяжкості.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, осудний, є особою, що не має судимості.

Обставинами, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття в скоєному.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого - судом не встановлено.

Із врахуванням всіх обставин справи, особи обвинуваченого ОСОБА_3 за відсутності обставин, які обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі у межах санкції ч.1 ст.309 КК України, однак, враховуючи тяжкість та обставини вчиненого злочину, суд приходить до висновку про можливість його виправлення без відбування покарання і вважає за можливе, застосувавши ст.75 КК України, звільнити обвинуваченого від покарання з випробуванням.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на винного.

Речові докази - вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 (рік).

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на засудженого обов'язки з'являтися в органи кримінальної виконавчої служби, повідомляти органи кримінально-виконавчої служби про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу- залишити попередню - особисте зобов'язання.

Стягнути ОСОБА_3 на користь держави 368 грн. 94 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази : ін'єкційний шприц об'ємом 2,5 см. куб., наповнений до позначки 2 см. куб. рідиною світло-коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта №327 від 05.04.2014 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину становить 0,013 грама зданий на зберігання в камеру речових доказів Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз'яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1

Попередній документ
38549449
Наступний документ
38549451
Інформація про рішення:
№ рішення: 38549450
№ справи: 404/3381/14-к
Дата рішення: 06.05.2014
Дата публікації: 10.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення; Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів (усього), з них; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту