"06" травня 2014 р.Справа № 916/621/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД СПЕЦБУД"
про стягнення 214578,32грн.
Суддя Гут С.Ф.
СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик", звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою(вх.№369/14 від 06.02.2014р.) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД СПЕЦБУД" про стягнення заборгованості у розмірі 214578,32грн.
Ухвалою господарського суду Київської області №911/345/14 від 08.02.2014р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСКАД СПЕЦБУД" про стягнення 214578,32грн. передано за встановленою територіальною підсудністю до господарського суду Одеської області, в порядку ст.ст.15,17 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 24.02.14р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик" (вх№606/14 від 21.02.2014р.) повернуто позивачу без розгляду, в порядку п.6ст.63 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.14р. було зобов'язано Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (м. Одеса, вул. Садова, 1-а, код ЄДРПОУ 37607526) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик" (08200, Київська область, м.Ірпинь, вул. Дзержинського, 1, п/р 26004000025001 в ПуАТ"КБ"Акордбанк"м.Київ, МФО 380634, код ЄДРПОУ 32375670) судовий збір у сумі 4291(чотири тисячі двісті дев'яносто одну)грн.57коп., який був сплачений платіжним дорученням №320748 від 16.08.2013р.
22.04.14р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Пластик" надійшла заява про виправлення описки(вх.№2-1533 від 22.04.14р.), згідно якої оскільки судовий збір було перераховано позивачем за платіжним дорученням №320748 від 16.08.14р. на рахунок, відкритий у Головному управлінні Державної казначейської служби України в Київській області, тому просить суд виправити описку в ухвалі господарського суду Одеської області від 25.03.14р., вказавши, що судовий збір підлягає поверненню з Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Приймаючи до уваги припущення описки в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.03.2014р. (№916/621/14) відносно зазначення найменування Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області" замість „Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області", описка виправляється в порядку ст.89 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1.Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Одеської області від 25.03.2014р. (№916/621/14), зазначивши що повернення судового збору підлягає з Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області(01196, м.Київ, площа Лесі Українки, 1).
Суддя Гут С.Ф.