ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
справа № 18/132 24.04.2014
За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної
фірми "Біомед"
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника Котляр А.С. - предст. за дов.,
від боржника не з'явились
В судовому засіданні приймав участь: Капелюшний І.В. - ліквідатор боржника,
Глущенко В.В., Козятинська А.П. - предст. за дов. Міністерства юстиції України,
Іванченко О.В. - предст. за дов. ПАТ "Укрексімбанк", Курінна В.А. - предст. за дов.
Київського міського центру зайнятості, Барадатова А.Є. - прокурор Святошинського
району міста Києва
Заявник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.
Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 01.02.99 порушено провадження у справі за № 18/132.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.01 застосовано до провадження в справі № 18/132 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед" дію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.99 № 784-XIV, ухвалено подальше провадження в справі № 18/132 вести зі стадії розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Овчаренко Т.А.
07.03.02 господарським судом міста Києва винесено ухвалу підготовчого засідання у справі № 18/132.
14.05.02 господарським судом міста Києва винесено ухвалу попереднього засідання у справі № 18/132, якою затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.05.02 припинено повноваження керівника акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" та тимчасово покладено виконання обов'язків директора акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед" на розпорядника майна арбітражного керуючого Овчаренко Т.А.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.02 припинено повноваження розпорядника майна в справі № 18/132 арбітражного керуючого Овчаренко Т.А. та звільнено останнього від виконання обов'язків директора Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.12.02 у справі № 18/132 призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Капелюшного І.В., на якого покладено виконання обов'язків директора акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.12.05 залучено в якості учасників провадження у справі № 18/132 Прокуратуру м. Києва, Київську міську раду та Київське управління з питань банкрутства Міністерства економіки України.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.08 відхилено клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про продовження йому повноважень розпорядника майна на період проведення процедури розпорядження майном боржника та зобов'язано комітет кредиторів АТЗТ Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" вирішити питання щодо подальшого провадження у справі № 18/132.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.08 за клопотанням розпорядника майна арбітражного керуючого Капелюшного І.В. продовжено строк процедури розпорядження майном та строк повноважень розпорядника майна боржника на період проведення процедури розпорядження майном боржника, а також продовжено строк виконання розпорядником майна арбітражним керуючим Капелюшним І.В. обов'язків директора боржника до закінчення процедури розпорядження майном боржника.
Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 16.03.09 № 01-1/227 у зв'язку з обранням Демидової А.М. на посаду судді Вищого господарського суду України справу № 18/132 передано на розгляд судді Хоменку М.Г.
Ухвалою гсподарського суду міста Києва від 22.04.09 справу № 18/132 прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., призначено розгляд справи у судовому засіданні 10.06.09 та залучено до участі у справі у якості учасників провадження у справі Кабінет Міністрів України, Міністерство охорони здоров'я України та Фонд державного майна України, розпорядника майна боржника зобов'язано надати суду письмовий звіт про проведену роботу.
13.07.09 до господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В. про накладення арешту на обладнання боржника, ввезене за контрактом № 046/06-01 від 23.06.92, яке перебуває на зберіганні у третіх осіб, з метою забезпечення вимог кредиторів, а також про витребування від Міністерства охорони здоров'я та Державної служби лікарських засобів і виробів медичного призначення (як правонаступника Державного комітету медичної та мікробіологічної промисловості) для дослідження оригіналів зовнішньоекономічних контрактів з придбання обладнання для виробництва лікарських засобів, що укладались акціонерним товариством закритого типу Українською зовнішньоторгівельною фірмою "Біомед", та всіх документів, що укладались на виконання контрактів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.07.09 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капелюшного І.В. задоволено частково, та зобов"язано утримувачів обладнання, ввезеного акціонерним товариством закритого типу Українською зовнішньоторгівельною фірмою "Біомед" за контрактом № 046/06-01 від 23.06.92, надати суду документи, що підтверджують законність його перебування на праві власності або іншому добросовісному володінні.
В процесі розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати додаткові документи, необхідні для вирішення справи.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.06.10 зобов"язано: Головне управління статистики у м. Києві, державного реєстратора обтяжень рухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, Бюро технічної інвентаризації міста Києва надати суду відомості про боржника, а також розпорядника майна зобов"язано надати суду звіт про конкретно проведену роботу у справі.
Зважаю на той факт, що термін процедури розпорядження майном боржника сплинув, а розпорядник майна не надав суду жодного доказу виконання вимог попередніх ухвал суду, суд, ухвалою 21.10.11 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 01.11.11.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.11.11 відкладено розгляд справи у судовому засідані на 07.12.11 та зобов"язано розпорядника майна акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. надати суду звіт про конкретну виконану роботу у справі, зокрема по виявленню майна боржника та погашенню дебіторської заборгованості.
01.12.11 до господарського суду міста Києва розпорядник майна акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" арбітражний керуючий Капелюшний І.В. надав звіт про виконану роботу у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.11 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 15.02.12.
10.02.12 до господарського суду міста Києва розпорядник майна акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" арбітражний керуючий Капелюшний І.В. надав клопотання про зупинення провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.12 зупинено провадження у справі №18/132 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" до моменту вдосконалення механізму примусової реалізації майна підприємств, у статутних фондах яких частка держави становить не менше 25 відсотків.
Зважаючи на той факт, що з моменту зупинення провадження у даній справі сплинуло значно багато часу, суд, ухвалою від 31.01.13 поновив провадження у справі № 18/132 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 20.02.13.
20.02.13 до господарського суду міста Києва розпорядник майна акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" арбітражний керуючий Капелюшний І.В. надав пояснення щодо подальшого розгляду справи, зокрема припинення процедури розпорядження майном у справі, визнання боржника Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Капелюшного І.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.02.13 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 20.03.13.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.13 судом замінено ДПІ у Ленінградському районі м. Києва його правонаступником - ДПІ у Святошинському районі м. Києва.
У судове засідання, призначене на 20.03.13, з'явилися заявник, розпорядник майна та представники Кабінету Міністрів України і АТ "Укрексімбанк".
У судовому засіданні, судом розглянуто клопотання розпорядника майна про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у справі, а також досліджено Протокол засідання комітету кредиторів Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" №19/03/13 від 19.03.13.
Постановою господарського суду міста Києва від 20.03.13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.
Не погоджуючись з прийнятою постановою, Державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва ДПС звернулася з апеляційної скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просила скасувати постанову від 20.03.13 та повернути справу до суду першої інстанції для продовження її розгляду на стадії процедури розпорядження майном.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.06.13 апеляційну скаргу залишено без задоволення, постанову від 20.03.13 - без змін, а матеріали справи повернуто до господарського суду міста Києва.
05.04.13 від ліквідатора надійшло клопотання про зобов'язання Управління державної автомобільної інспекції Головного Управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві вчинити дії.
Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва від 09.10.13 справу № 18/132 було передано для здійснення автоматичного розподілу.
Внаслідок автоматичного розподілу, справа № 18/132 передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою суду від 16.10.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 18/132 до свого провадження та призначив її розгляд на 19.11.13.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.11.13 задоволено клопотання ліквідатора акціонерного товариства закритого типу Української зовнішьоторгівельної фірми "Біомед" арбітражного керуючого Капелюшного І.В.; зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м.Києві встановити місцезнаходження автотранспортних засобів, що зареєстровані за банкрутом - акціонерним товариством закритого типу Українською зовнішьоторгівельною фірмою "Біомед"; зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві направити автотранспортні засоби, що належать банкруту - акціонерному товариству закритого типу Українській зовнішьоторгівельній фірмі "Біомед" на штрафний майданчик Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві та зобов'язано Управління державної автомобільної інспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві передати ліквідатору акціонерного товариства закритого типу Української зовнішьоторгівельної фірми "Біомед" арбітражному керуючому Капелюшному І.В. автотранспортні засоби, що належать банкруту - акціонерному товариству закритого типу Українській зовнішьоторгівельній фірмі "Біомед".
14.02.14 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про визнання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві кредитором боржника на суму 1 530 922 468, 96 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 539 367 719, 59 грн.
14.02.14 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.
Враховуючи викладене вище, розгляд справи було призначено на 20.03.14.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.03.14 розгляд справи було відкладено на 24.04.14 та зобов'язано ліквідатора боржника надати суду уточнений звіт на затвердження.
23.04.14 від ліквідатора боржника надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 20.03.14.
У судовому засіданні 24.04.14 було розглянуто клопотання ліквідатора від 12.02.14 про визнання Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві кредитором боржника на суму 1 530 922 468, 96 грн. та затвердження реєстру вимог кредиторів на загальну суму 1 539 367 719, 59 грн.
Розглянувши заявлене клопотання та заслухавши представників сторін, суд визнав за можливе задовольнити клопотання ліквідатора з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" поточними кредитора є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.
Частиною 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Публікація оголошення про визнання боржника банкрутом була здійснена в газеті "Голос України" № 58 від 27.03.13.
Як передбачено абз. 9 ч. 1 ст. 38 Закону вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедури банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Протягом цього строку до ліквідатора надійшло дві заяви з кредиторськими вимогами до банкрута - Київського міського центру зайнятості з вимогами до банкрута на суму 545, 98 грн. та Державна податкова інспекція у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві з кредиторськими вимогами до банкрута на загальну суму 1 530 922 468, 96 грн.
Судом встановлено, що ліквідатор, розглянувши заяву Київського міського центру зайнятості, відмовив у визнанні останнього кредитором банкрута посилаючись на те, що конкурсні вимоги заявника в сумі 545, 98 грн., що виникли на підставі розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2 квартал 2000 р., не були заявлені протягом місячного строку з дня публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство акціонерного товариства закритого типу Українській зовнішьоторгівельній фірмі "Біомед", опублікованого в газеті "Голос України" від 23.03.02 № 55 і вважаються погашеними.
Обґрунтовуючи визнання вимог Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві ліквідатор послався на те, що станом на 01.12.01 заборгованість акціонерного товариства закритого типу Українській зовнішьоторгівельній фірмі "Біомед", пов'язана з реалізацією кредитного проекту закупівлі медикаментів, обладнання, запасних частин та субстанцій для підприємств медичної та мікробіологічної промисловості України, складала 163 950 020, 18 нім.марок та 15 927 452, 64 дол. США. Оскільки дані суми не були кінцевими згідно умов протоколу, укладеного з Паризьким клубом кредиторів, заявлена Державною податковою інспекцією у Ленінградському районі міста Києва в заяві про визнання банкрутом від 27.01.99 сума кредиторських вимог до боржника в розмірі 291 666 411, 00 грн. не була остаточно визначеною сумою заборгованості боржника перед державним бюджетом.
Відповідно до п.6 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, наданими Міністерством фінансів у 1993-1998 роках, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 174 від 02.03.11, облік простроченої заборгованості за бюджетними позичками/фінансовою допомогою ведеться органами Державної казначейської служби у валюті бюджетної позички/фінансової допомоги, в якій вони надані.
Відповідно до подання Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві № 73 від 26.03.13, сума простроченої заборгованості боржника станом на 01.03.13 складає 1 007 629 411, 59 грн., а згідно подання № 74 від 26.03.13 сума пені, нарахованої на заборгованість по основному боргу за іноземним кредитом, станом на 01.03.13 складає 523 288 471, 27 грн.
Крім того, згідно наданих Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві податкових повідомлень-рішень за 2009-2010 роки, акціонерне товариство закритого типу Українській зовнішьоторгівельній фірмі "Біомед" має заборгованість з податку на прибуток в сумі 2 040, 00 грн. та з податку на додану вартість в сумі 2 546, 10 грн.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що заява про поточні кредиторські вимоги до банкрута була подана 22.04.13 (в межах двохмісячного строку, передбаченого ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"), ліквідатором були визнані кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві в сумі 1 530 922 468, 96 грн.
За таких обставин, розглянувши клопотання ліквідатора, наявні матеріали справи і заяви заявників, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора від 12.02.14, визнати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві кредитором боржника на суму 1 530 922 468, 96 грн., відмовити Київському міському центру зайнятості у визнанні кредитором боржника з вимогами в сумі 545, 98 грн. та затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 539 367 719, 59 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 23, 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -
Задовольнити клопотання ліквідатора акціонерне товариство закритого типу Українській зовнішьоторгівельній фірмі "Біомед" арбітражного керуючого Капелюшного І.В. від 12.02.14.
Визнати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві кредитором акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" на загальну суму 1 530 922 468, 96 грн., з яких 1 007 633 997, 69 грн. третьої черги задоволення вимог, а 523 288 471, 27 грн. (пеня) - шостої черги задоволення вимог.
Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1 539 367 719, 59 грн.
Відмовити Київському міському центру зайнятості у визнанні кредитором акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" на загальну суму 545, 98 грн.
Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору та Київському міському центру зайнятості.
Суддя М.В. Пасько