Ухвала від 17.04.2014 по справі 161/4282/14-ц

Справа № 161/4282/14-ц

Провадження № 6/161/293/14

УХВАЛА

17 квітня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Універсал Банк» звернулося в суд з заявою про видачу дубліката судового наказу, виданого Луцьким міськрайонним судом 15.12.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, в зв'язку з його втратою.

Ухвалою суду від 21.03.2014 року дана заява залишена без руху для усунення недоліків, оскільки заявником не зазначено і не представлено доказів втрати судового наказу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявник вимоги вищезазначеної статті та ухвали суду не виконав, суд приходить до висновку, що дану заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк