Справа № 456/1373/14-к
Провадження № 1-кп/456/98/2014
іменем України
30 квітня 2014 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 408 КК України, на підставі угоди про визнання винуватості від 30 квітня 2014 року,
обвинувачений ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем контрактної служби військової частини НОМЕР_1 - солдатом, 11 березня 2014 року близько 23 год. 00 хв. у порушення вимог ст. ст. 17, 65 Конституції України, ч.ч. 1, 3 ст. 1, ч. 4 ст. 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст. ст. 11, 16, 331 Статуту внутрішньої служби ЗС України, Військової Присяги та наказу командира віськової частини НОМЕР_1 від 9 березня 2014 року №016 «Про переведення штабів на посилений режим роботи та переведення військовослужбовців НОМЕР_2 зенітного ракетного полку на казармений режим» в АДРЕСА_2 , самовільно, без дозволу військових командирів, з метою ухилитися від військової служби, залишив місце служби зі зброєю, а саме: автоматом АКС-74 № НОМЕР_3 , який належить до вогнепальної зброї, багнетом-ножем №598, який належить до холодної зброї та 120 набоями до автоматичної зброї калібру 5, 45 мм, які є боєприпасами до стрілецької зброї, та у подальшому проводив час на власний розсуд, тобто скоїв дезертирство зі зброєю, кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 408 КК України.
30.04.2014 року між прокурором ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 в присутності захисника ОСОБА_4 , укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.408 КК України. Сторони узгодили покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років та згідно ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки.
Згідно умов даної угоди підозрюваному роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні обвинувачений, підтримавши угоду, повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України та пояснив, що він, будучи солдатом контрактної служби військової частини НОМЕР_1 , 11 березня 2014 року близько 23 год. 00 хв. в АДРЕСА_2 самовільно, без дозволу військових командирів, залишив місце служби зі зброєю, а саме з автоматом АКС-74 № НОМЕР_3 , багнетом-ножем №598 та 120 набоями до автоматичної зброї калібру 5, 45 мм, та у подальшому проводив час на власний розсуд. 12.04.2014 року близько 12 години поблизу АЗС «ОККО» що знаходиться в м. Стрий, Львівської області при виїзді до м. Дрогобич Львівської області був затриманий працівниками Стрийського МВ ГУМВС України у Львівській області де в нього було вилучено зброю, а семе автомат АКС-74 № НОМЕР_3 , багнет-ніж №598 та 120 набоїв до автоматичної зброї калібру 5, 45 мм. Після цього, його було доставлено до місця служби у військову частину НОМЕР_1 .
Він повністю розуміє права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, який буде застосовано до нього у разі затвердження угоди судом, тому просить затвердити угоду.
Відповідно до вимог ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.
У ст.472 КПК України визначені основні вимоги до змісту угоди про визнання винуватості. Згідно вимог ст.474 КПК України якщо угоду досягнуто, обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Якщо угоди досягнуто під час судового провадження, суд невідкладно зупиняє провадження процесуальних дій і переходить до розгляду угоди.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які просили затвердити угоду про визнання винуватості; вивчивши обвинувальний акт; перевіривши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ч.4 ст.469, ст.472 КПК України; з'ясувавши у обвинуваченого, що він розуміє викладені в ч.4 ст.474 КПК України обставини, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання ним винуватості.
Речові докази по справі: автомат АКС-74 № НОМЕР_3 , багнет-ніж №598, чотири магазини до автоматичної зброї, 120 набоїв до автоматичної зброї калібру 5, 45 мм, які згідно розписки чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 знаходяться в кімнаті для зберігання зброї, слід залишити у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 за належністю. (Т.1 а.с. 20-21);
- паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Сколівським РВ ГУМВС України у Львівській області, військовий квиток НОМЕР_5 , студентський квиток серії НОМЕР_6 , які знаходяться при справі - повернути ОСОБА_5 (Т.1 а.с. 142);
- чорну сумку, бушлат камуфльований зеленого кольору, штани камуфльовані зеленого кольору, футболку камуфльовану зеленого кольору, шапку вушанку синього кольору, штани чорного кольору, пару носків утеплених сірого кольору, пару носків чорного кольору, пару черевик чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - . слід передати військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 за належністю. (Т.1 а.с.153-154).
Заставу в сумі 30450,00 гр., внесену на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду ( одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 37316005000355) ОСОБА_7 , згідно квитанції №к47/Н5 від 17.03.2014 року, як запобіжний захід за ОСОБА_5 , слід повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 314, 368, 475 КПК України, суд -
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.04.2014 року між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №42014090780000005.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.408 КК України, та призначити йому покарання у виді 5 (п'яти) років позбавлення волі.
Згідно ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 (три) роки.
Речові докази по справі: автомат АКС-74 № НОМЕР_3 , багнет-ніж №598, чотири магазини до автоматичної зброї, 120 набоїв до автоматичної зброї калібру 5, 45 мм, які згідно розписки чергового військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_6 знаходяться в кімнаті для зберігання зброї, залишити у військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 за належністю.
Паспорт громадянина України НОМЕР_4 виданий Сколівським РВ ГУМВС України у Львівській області, військовий квиток НОМЕР_5 , студентський квиток серії НОМЕР_6 , які знаходяться при справі - повернути ОСОБА_5 .
Чорну сумку, бушлат камуфльований зеленого кольору, штани камуфльовані зеленого кольору, футболку камуфльовану зеленого кольору, шапку вушанку синього кольору, штани чорного кольору, пару носків утеплених сірого кольору, пару носків чорного кольору, пару черевик чорного кольору, які знаходяться на зберіганні у кімнаті речових доказів Івано-Франківської прокуратури з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері - передати військовій частині НОМЕР_1 АДРЕСА_2 за належністю.
Заставу в сумі 30450,00 (тридцять тисяч чотириста п'ятдесят) гривень 00 копійок., внесену на депозитний рахунок Івано-Франківського міського суду ( одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код 26289647, банк ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 37316005000355) ОСОБА_7 , згідно квитанції № к47/Н5 від 17.03.2014 року, як запобіжний захід за ОСОБА_5 , повернути заставодавцю ОСОБА_7 .
Вручити копію вироку обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий-суддя ОСОБА_1