Рішення від 17.04.2014 по справі 447/769/14-ц

Провадження №2/447/484/14

Справа №447/769/14-ц

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

17.04.2014 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

при секретарі Савків Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

28.03.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з відповідача державне мито в дохід держави. Позовну заяву обґрунтовує тим, що шлюб між ними зареєстровано 15.12.2007 року. Від шлюбу у них немає дітей. Відповідач не бажає розривати шлюб в ДРАЦ. Причиною розірвання шлюбу стало те що у подружжя виникають непорозуміння через несумісність характерів та поглядів на сімейне життя. Шлюбні стосунки між сторонами припинено, незважаючи на те що вони проживають за однією адресою. Спільно нажитого майна у сторін немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про проведення судового розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує та просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позов визнає.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Сторони зареєстрували шлюб 15.12.2007 року. Дітей у сторін немає.

Суд вважає, що примирення між подружжям неможливе і не в інтересах їх сім'ї.

Суд приймає визнання відповідачем позову і приходить до висновку, що конфлікт між сторонами носить стійкий характер, їх шлюб розпався, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, цей шлюб слід розірвати.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в користь позивача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.104, 105, 112, 114 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.12.2007 року Відділом ДРАЦС РС Миколаївського РУЮ у Львівській області. Актовий запис №170.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок в користь позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя : Головатий А. П.

Попередній документ
38510895
Наступний документ
38510897
Інформація про рішення:
№ рішення: 38510896
№ справи: 447/769/14-ц
Дата рішення: 17.04.2014
Дата публікації: 07.05.2014
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.04.2014)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 28.03.2014
Предмет позову: розірвання шлюбу