Справа № 525/285/14-ц
Провадження № 2/525/151/2014
16.04.2014 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Багачка Полтавської області справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення заборгованості по заробітній платі,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся 4 березня 2014 року до суду з позовом до Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
З позовної заяви з збільшеними позовними вимогами, прийнятої до розгляду ухвалою суду від 26 березня 2014 року , вбачається, що позивач ОСОБА_1 з 3 жовтня 2012 року працював у Дочірньому підприємству Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" на посаді моториста бурових установок по 4-му розряду. 31 липня 2013 року позивач ОСОБА_1 припинив трудові відносини з цим підприємством в зв'язку з закінченням строкового трудового договору, згідно наказу №28 від 31 липня 2013 року Позивач ОСОБА_1 вказує, що в порушення вимог ст. 115 та ст. 116 КЗпП України відповідач постійно допускав порушення норм трудового законодавства в частині виплати заробітної плати, а саме йому нерегулярно та не в повному обсязі виплачувалася заробітна плата та на день його звільнення не проведено з ним повного розрахунку.
Посилаючись на вищевикладені обставини позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просив суд стягнути з Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" на його користь заборгованість по заробітній платі в сумі 14599 грн. 44 коп.
Ухвалою суду від 5 березня 2014 року було відкрито провадження по справі.
В судове засідання 20 березня 2014 року сторони не з'явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про відкладення розгляду справи.
16 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги, викладені в позовній заяві від 25.03.2014 року, підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Представник відповідача Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" в судове засідання не з'явився належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. Будь-яких заперечень щодо позову ОСОБА_1 не подали. На запит суду надали довідку ЄДРПОУ АБ № 703333, з якої вбачається, що дочірнє підприємство Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" є юридичною особою.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що 3 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_1 прийнятий до Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" на посаду моториста бурових установок по 4-му розряду згідно наказу № 45к від 1 жовтня 2012 року, а 31 липня 2013 року звільнений з посади в зв'язку з закінченням строкового трудового договору згідно наказу №28 к від 31 липня 2013 року, що підтверджується відповідними записами в трудовій книжці ОСОБА_1 (а.с.8), оригінал якої оглянутий в судовому засіданні.
З довідки про заборгованість з виплати заробітної плати ОСОБА_1, витребуваної з підприємства "Миргороднафтогазрозвідка" вбачається, що станом на 20 березня 2014 року розмір невиплаченої заробітної плати перед позивачем ОСОБА_1 становить 14599 грн. 44 коп., з них заробітна плата 9397 грн. 89 коп., польове забезпечення - 5201 грн. 25 коп.(а.с.а.с.20-21).
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації проводиться в день звільнення.
При таких обставинах , суд приходить до висновку про ухвалення рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Керуючись ст.ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 10, 11, 60, 79,88,212-215 ЦПК України,суд -
1. Позов ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.
2. Стягнути з Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" (37600 м. Миргород Полтавської області вул. Нафтовиків, 1, код ЄДРПОУ 01431676) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1, заборгованість по заробітній платі станом на 20 березня 2014 року в сумі 14599 ( чотирнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 44 коп.
3. Стягнути з з Дочірнього підприємства Національної Акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка" (37600 м. Миргород Полтавської області вул. Нафтовиків, 1, код ЄДРПОУ 01431676) на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий -