Справа № 541/1003/14-ц
Провадження № 6/541/30/2014
05 травня 2014 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Гриб М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -
Ухвалою суду від 18 квітня 2014 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.ст.119-121 ЦПК України і надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.
Відповідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Однак у визначений суддею термін заявником не були усунуті недоліки, на які було вказано в ухвалі судді від 18.04.2014 року.
Відповідно ст.121 ч.2 Цивільно-процесуального кодексу України, якщо позивач у визначений суддею строк не виконав вимоги ст.ст.119-121 Цивільно-процесуального кодексу України, його заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 120-121 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - вважати неподаною і повернути її заявнику.
Копію цієї ухвали для відому невідкладно направити заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд в 5-денний термін з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: М. В. Гриб