Справа № 699/509/14-ц
Номер провадження 2/699/216/14
29.04.2014 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Савранський О.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Острійківської сільської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 пред'явив у суд даний позов і просить визначити йому додатковий строк два місяці для подання ним заяви в державну нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території ради Бровахівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області посилаючись на те, що він встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за заповітом з часу смерті спадкодавця пропустив по причині відсутності даних про наявність у тітки заповіту та державного акту на земельну ділянку, оскільки проживав окремо від неї окремо. А тому, він і звернувся з позовом до суду.
Дана заява не в повній мірі відповідає вимогам закону, а тому її належить залишити без руху в силу наступного.
Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Позивач посилається, що він встановлений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини за заповітом з часу смерті спадкодавця пропустив по причині відсутності даних про наявність у тітки заповіту та державного акту на земельну ділянку, оскільки проживав окремо від неї окремо. При цьому надав до заяви світлокопії цих документів. В той же час позивач не зазначив,що на час смерті спадкодавця заповіт не був змінений чи скасований про що відсутнє підтвердження цьому. Також позивач у своїй заяві не зазначив, чи звертався він до нотаріуса з питання прийняття спадщини,але йому було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину.
Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Оскільки заява не відповідає вимогам закону, то її належить залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків і таким достатнім строком є строк п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121 ч.1, 293 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Залишити без руху позовну заяву, надавши позивачеві строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали, саме:
1. надати суду підтвердження, що на час смерті спадкодавця заповіт не був змінений чи скасований;
2. надати суду підтвердження чи звертався він до нотаріуса з питання прийняття спадщини та надати постанову нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва на спадщину.
Роз'яснити позивачеві, якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Савранський О. А.