Центрально-Міський районний суд м.Макіївки
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область Україна 86108
Справа № 270/1646/14-ц
Провадження № 2/270/982/2014
30 квітня 2014 року м. Макіївка
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:
головуючого судді Кузнецова Р.О.
при секретарі Насікайло О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
01 квітня 2014 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 15 квітня 2014 року було відкрито провадження по вказаній справі та справу призначено до розгляду на 30.04.2014 о 09.00 годині.
Судовий розгляд по справі не розпочато.
У судове засідання, призначене на 30 квітня 2014 року, представник позивача та відповідач не з'явилися, про день час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від представника позивача 29.04.2014 до суду надійшло клопотання про розгляд вказаної цивільної справи у його відсутність (а.с. 45).
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Донецькій області, від 15.04.2014 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 40). Такаж адреса відповідача зазначена і в кредитному договорі №98/4424КCL від 18.10.2011.
Відповідно до рішення Макіївської міської ради від 26.08.2009 за № 52/15 «Про затвердження «Переліку вулиць міста Макіївки» вказана адреса територіально відноситься до Гірницького району міста.
Спірні правовідносини, викладені у заявленому позові, не передбачають можливості визначення підсудності справи за вибором позивача, а також у даному випадку відсутня виключна підсудність.
Отже, після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність надіслання вищевказаної справи до Гірницького районного суду м. Макіївки для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст. 110, п. 2 ч.1 ст. 116, 208-210 ЦПК України, суд -
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати Гірницькому районному суду м. Макіївки Донецької області на розгляд за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а при постановленні без участі особи - з дня отримання її копії.
Суддя: Р.О. Кузнецов