30.04.2014 Справа №607/6026/14-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.,
з участю секретаря Мандзія В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб - Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ТзОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -
Заявник ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб - Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції, ТзОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації», звернулася в суд із заявою, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своїм вимог заявник зазначила, що вона є власником квартири, яка знаходиться в АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності за №13260 від 24 травня 1996 року, виданого Тернопільським міським БТІ. Однак у паспорті громадянина України та у даному свідоцтві є розбіжності у написанні прізвища заявника, що позбавляє її права розпоряджатись своєю власністю. Так, у паспорті вказано прізвище «ОСОБА_1», а у свідоцтві про право власності прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1». Встановлення даного факту необхідне заявнику для продажу квартири, а тому вона просить встановити факт належності їй свідоцтва про право власності №13260 від 24 травня 1996 року на житло, виданого на ім'я ОСОБА_1
Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з мотивів, викладених у заяві, та просила суд їх задовольнити, встановити факт належності їй свідоцтва про право власності №13260 від 24 травня 1996 року на житло, виданого на ім'я ОСОБА_1
Представник заінтересованої особи Реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, у якій просить здійснювати розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи ТзОВ «Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій просить справу слухати у його відсутності. При вирішенні справи покладається на думку суду.
Заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступне.
У паспорті громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 20 листопада 2002 року, заявник зазначена як «ОСОБА_1». Із відмітки про місце проживання у даному паспорті вбачається, що остання зареєстрована у АДРЕСА_1.
Згідно свідоцтва про право власності №13260 від 24 травня 1996 року, виданого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві власності ОСОБА_1.
В силу п.6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема - факти про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я і по батькові якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові і прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року №15 на підставі п.6 ст.256 ЦПК України, суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин і інших органів військового управління про загибель чи пропажу безвісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.
За вказаних обставин, суд вважає можливим встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності №13260 від 24 травня 1996 року на житло, виданого на ім'я ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись п.12 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 13 березня 1995 року №5 із змінами і доповненнями, внесеними Постановою Пленуму ВСУ від 25 травня 1998 року №15, ст.ст.10, 60, 213, 215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності №13260 від 24 травня 1996 року на житло, виданого на ім'я ОСОБА_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча О.Герчаківська