Справа № 244/1584/14-ц
Провадження 2-н/244/294/2014
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
"24" квітня 2014 р. Суддя Сніжнянського міського суду Донецької області Варнавська Л.О., розглянувши заявуї Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна,47" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -
23.04.2014 року до суду звернулосьОб*єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна,47" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Згідно п.1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо заявлено вимогу, не передбачено ст. 96 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 п.3 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Крім того, відповідно до ст. 1 ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» житлово-комунальні послуги - це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
З матеріалів справи вбачається, що позивач Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 47" звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по обов'язковим платежам на утримання будинку та прибудинкової території і в розмірі 2178,61 грн.
Правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об'єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов'язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку регулюються Законом України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку», статтею 23 якого передбачено, що видатки на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об'єднання та договором про їх використання. Кошти за користування неподільним та загальним майном і обслуговування спільної власності сплачуються на банківський рахунок об'єднання. Ця частина комунальних послуг надається об'єднанню як кінцевому споживачеві.
А тому, оскільки відповідач є членом ОСББ, а сума, яку просить позивач стягнути з відповідача - не є оплатою житлово-комунальних послуг, то заява Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 47" про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості підлягає поверненню.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 96, 100 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви Об*єднання співвласників багатоквартирного будинку "Гагаріна, 47" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л. О. Варнавська