221/115/14-ц
2-п/221/20/2014
про скасування заочного рішення
25 квітня 2014 року Волноваський районний суд Донецької області у складі: головуючого -судді Голуб Т.І., при секретарі - Фоміних С.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заочного рішення,
Заочним рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27.02.2014 року , ухваленому у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги позивача задоволені у повному обсязі.
11.03.2014 року представник відповідачки ОСОБА_1 -ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заочного рішення, посилаючись на те, що суд ухвалив рішення однобічно та упереджено, оскільки відповідно до п.7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 5 від 30.03.2012 року « Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», із якої вбачається, що забороняється вимагати повернення споживчого кредиту, строк давності якого минув. Також позивач жодного разу не повідомив відповідачку ОСОБА_1 про наявність заборгованості, тому вона не знала та не могла знати про її існування.
Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 у судове засідання не з, явились, але надали суду заяви, у яких просять суд розглянути заяву за їх відсутністю, на задоволенні якої наполягають.
Представник позивача по справі - Козка С.А, у судове засідання не з,явився, але надав заяву, у якій просить суд розглянути справу за його відсутністю.
Заслухавши пояснення сторін та вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Як вбачається із матеріалів цивільної справи про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ « ПриватБанк» суми заборгованості, кредитний договір укладено 28.08.2007 року, а позивач звернувся до суду із позовом лише 16.01.2014 року, по закінченню трьохрічного строку позовної давнини.
Керуючись ст.ст. 231 ЦПК України, суд
Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про скасування заочного рішення задовольнити.
Заочне рішення від 27.02.2014 року за позовом ПАТ КБ « ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 20 травня 2014 року на 11 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: