Справа №666/1519/14-ц
про призначення експертизи
03.04.2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді - Решетова В.В.
за участю секретаря - Моренець У.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Херсоні клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити дії ,-
В провадженні Дніпровського районного суду м.Херсона знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про зобов'язання вчинити дії.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надала клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення варіантів демонтажу даху на житловому будинку, що належить відповідачам.
Враховуючи те, що для розгляду справи необхідні спеціальні знання, а також те, що без проведення судової будівельно-технічної експертизи розгляд справи не виявляється можливим, суд вважає, за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.
Керуючись ст.ст.143,144,202,203 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Призначити по даній цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- чи відповідає розташування будівель та споруд, які знаходяться на земельній ділянці за адресою: м.Херсон, пров.Південний/Торпедний, 10/14, встановленому рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 05.12.2013 року по справі №666/4680/13-ц поділу майна?
- чи існують перешкоди з боку відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 вчинених позивачу ОСОБА_1, якщо існують просимо надати можливі варіанти усунення перешкод в користуванні ОСОБА_1 належними їй 37/100 частинами домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1, з боку відповідачів?
Провадження експертизи доручити судовому будівельно-технічному експерту ОСОБА_5, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертизу проводити з участю сторін, або їх представників.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз'яснити їй положення ст.146 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі, шляхом подання протягом п'яти днів апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона.
Суддя В.В.Решетов