Справа № 219/58/2014-ц
2/219/744/2014
29.04.2014 Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Бакановій А.В.
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій вказує, що відповідач є батьком ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого Соледарською міською радою Донецької області 10.01.1996 року, актовий запис № 4.
На теперішній час, згідно довідки № 18/01 від 02.09.2013 р., ОСОБА_2 являється студентом першого курсу денної форми навчання Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна, у зв'язку з чим потребує додаткових витрат на навчання та матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач ОСОБА_1 являється ще достатньо молодою особою, працездатний, та має можливість надавати йому таку допомогу.
Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь аліменти в розмірі ? частки всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно, з дня набрання рішенням законної сили до закінчення ним навчання в освітньому закладі, але не більш ніж до 23 річного віку.
У судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явився, про час та день розгляду справи був належним чином повідомлений, від нього надійшла телефонограма, в якій просить розглядати справу за його відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 надав до суду заперечення на позовні вимоги позивача, в якому вказав, що не визнає пред'явлені до нього позовні вимоги та просить суд відмовити в їх задоволенні, вказуючи на те, що він надає матеріальну допомогу своєму синові ОСОБА_2 та не відмовляється надавати йому щомісячну матеріальну допомогу в розмірі 1500 гривень. В особистій розмові з сином ОСОБА_2 останній пояснив, що не подавав позов до суду про стягнення з нього аліментів. Судитися з батьком він не має наміру. Вважає, що позовна заява подана до суду не його сином, а його колишньою дружиною ОСОБА_4, з корисливих мотивів, щоб за його рахунок утримувати свою теперішню сім'ю. Вважає, що саме ОСОБА_4 уклала договір з ОСОБА_5 про надання правої допомоги, з метою подання до суду позовної заяви про стягнення з нього аліментів. Вона і раніше подавала до суду позов про стягнення з нього аліментів на утримання другої дитини, біологічним батьком якої він не являється. Матеріальну допомогу сину, який навчається, повинен надавати не тільки батько, а й його мати.
В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пред'явлені позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що позов визнає, однак, не згоден з пред'явленим розміром аліментів, а саме: 1/4 частиною стягнення з його заробітної плати, а згоден платити лише 1/6 частину, оскільки має на утриманні хвору матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також позивач ОСОБА_2, навчаючись на бюджетній формі навчання, щомісячно отримує стипендію в розмірі 730 гривень, окрім того йому допомагає його матір ОСОБА_4, яка також працює, та має обов'язок матеріально допомагати своєму повнолітньому синові до закінчення останнім закладу навчання. Тому просить суд зменшити розмір стягуваних аліментів з 1/4 частини на 1/6.
Суд, з урахуванням думки сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 - позивача по справі (л. с. 7).
Відповідно довідки № 18/01 від 02.09.2013 р. ОСОБА_2 дійсно навчається на 1 курсі історичного факультету, денної форми навчання Харківського національного університету імені В.Н. Каразіна. Термін навчання 01.09.2013-30.06.2017 р. (л. с. 4).
Згідно довідки Харківському національному університеті імені В.Н. Каразіна № 0103 № 258 від 07.03.2014 про доходи ОСОБА_2 р., загальна сума його доходу за період з вересня 2013 р. по березень 2014 р., становить 3 650 грн. (л. с. 22).
Згідно довідки № 90 про заробітну плату ОСОБА_1 працюючого на Державному підприємстві «Артемсіль» черговим електрослюсарем з ремонту устаткування, за період з 01.09.2013 по 28.02.2014 р. становить 76 487, 60 грн. (л. с. 24).
В матеріалах справи мається паспорт громадянина Російської Федерації НОМЕР_4 виданий Воргашорським відділом міліції УВС міста Воркути Республіки Комі 06.12.2002 р. на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 32).
В матеріалах справи мається довідка голови будинкового комітету Соледарської міської ради, згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в АДРЕСА_1, разом з яким проживає його мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (л. с. 34).
В матеріалах справи мається копія паспорту серії НОМЕР_3 виданого Артемівським МВ ГУМВС України в Донецькій області 07 червня 2012 року на ім'я ОСОБА_2 (л. с. 5).
Таким чином, враховуючи часткове визнання позову відповідачем, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою повнолітню дитину, що продовжує навчання до 30.06.2017 року. Також суд бере до уваги той факт, що на утриманні у відповідача ОСОБА_1 перебуває його хвора матір ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка також потребує матеріальної допомоги від свого сина ОСОБА_1
Разом з тим, враховуючи, що позивач ОСОБА_2 має постійний щомісячний дохід в розмірі 730 гривень в якості стипендії, отримує допомогу від своєї матері, яка також повинна утримувати сина до досягнення ним двадцяти трьох років, суд прийшов до висновку, що позов варто задовольнити в розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку відповідача, так як він в змозі надати таку допомогу на утримання свого повнолітнього сина.
Крім того з відповідача необхідно стягнути судовий збір відповідно до ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 10.11,60, 81, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, 180,182,183, 199-201 СК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) аліменти на утримання ОСОБА_2 у розмірі 1/5 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року, до моменту закінчення останнім навчання в освітньому закладі, а саме до 30.06.2017 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-х річного віку на його (ОСОБА_2) користь.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Н.М.Медінцева