Справа № 686/6885/14-к
29 квітня 2014 р. м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора - ОСОБА_2 ,
представника потерпілого - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
секретаря - ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні залу Хмельницького міськрайонного суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014240010001138 від 16 березня 2014 р., по обвинуваченню ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
за ст. 185 ч.1 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 16 березня 2014 р. в період часу з 12 години 4 хвилин до 12 години 20 хвилин, перебуваючи в магазині «Партнер» по вул. Інститутській, 11 м. Хмельницького, таємно викрав:
-спрей «Плямознищукач» вартістю 46 грн. 40 коп.,
-спрей-антижир «Шуманіт» ємністю 70 мл вартістю 48 грн. 00 коп.,
-кусачки для нігтів «Сталекс» вартістю 65 грн. 00 коп.,
-електробритву марки «SGH-801» вартістю 72 грн. 94 коп.,
заподіявши ПП « ОСОБА_6 » матеріальної шкоди на загальну суму 232 грн. 34 коп.
3 квітня 2014 р. між представником потерпілого ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 укладено угоду про примирення, згідно якої сторони дійшли згоди щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, обсягом заподіяної шкоди та правової кваліфікації дій ОСОБА_4 за ст. 185 ч.1 КК України.
При цьому, за угодою:
- обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні, щиро розкаявся у скоєному та повністю відшкодував потерпілому матеріальну шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням;
- представник потерпілого ОСОБА_3 погодилась, що матеріальна шкода відшкодована потерпілому в повному обсязі, у зв'язку з чим цивільний позов ними не заявлявся та в подальшому заявлятися не буде;
- сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.
Розглядаючи питання щодо затвердження вказаної угоди про примирення, судом встановлено, що за наведених в угоді обставин скоєного ОСОБА_4 кримінального правопорушення його дії обґрунтовано кваліфіковані за ст. 185 ч. 1 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). Вказане кримінальне правопорушення згідно ст. 12 КК України являється кримінальним правопорушенням середньої тяжкості.
Крім того, судом з'ясовано, що:
- обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 ч. 5 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом;
- представник потерпілого ОСОБА_3 розуміє наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про примирення між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення останньому узгодженого сторонами виду та міри покарання.
Крім того, ОСОБА_4 погодився на застосування до нього ст. 1 п. в) Закону України від 8 квітня 2014 р. „Про амністію у 2014 році” і, з огляду на скоєння ним умисного кримінальне правопорушення середньої тяжкості до набрання чинності вказаного Закону, повне відшкодування потерпілому заподіяної шкоди та наявність у нього на утриманні неповнолітньої дитини, - таке звільнення його від відбування покарання відповідає чинному законодавству.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, 185 ч. 1, 12, 74 КК України, ст. 1 в) Закону України «Про амністію у 2014 році», суд
Затвердити угоду від 3 квітня 2014 р. про примирення між представником потерпілого ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 .
Визнати ОСОБА_4 винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, призначивши йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих доходів громадян, що складає 850 грн. 00 коп.
Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання на підставі ст. 1 п. в) Закону України „Про амністію у 2014 році”.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 ч. 3 КПК України, протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_1