Провадження № 2-о/217/27/2014
Справа №217/323/14-ц
про відмову у відкритті провадження у справі
05 березня 2014 р. суддя Авдіївського міського суду Донецької області Соболєва І.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -
27 лютого 2014 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
3 березня 2014 р. за наслідками автоматичного розподілу справа передана судді Авдіївського міського суду Донецької області Соболєвій І.П.
Вивчивши заяву з доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини четвертої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.
Як вбачається з заяви ОСОБА_1, він просить встановити факт його проживання з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу з грудня 1998 року по листопад 2012 року. Встановлення даного факту необхідно заявникові з метою вирішення питання щодо звернення у подальшому до суду з позовом про його вселення у житлове приміщення чи поділ спільного майна.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.95 (зі змінами та доповненнями), звернено увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:
- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;
- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;
- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;
- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
В даному випадку встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу пов'язано з наступним вирішенням спору про право, а саме про вселення та розподіл сумісного майна. Крім того, в провадженні Авдіївского міського суду Донецької області знаходиться цивільна справа № 217/2765/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим будинком, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про вселення, усунення перешкод у користуванні жилим приміщенням та визначення порядку користування ним. У зустрічній позовній заяві ОСОБА_1 наголошує на тому, що він постійно мешкав у спірному житловому приміщенні, оскільки перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2, яка є донькою ОСОБА_3.
За таких обставин, приходжу до висновку, що між сторонами вбачається спір про право, з огляду на що у відкритті провадження у справі слід відмовити, роз'яснивши заявникові право звернутись до суду з позовною заявою в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 256 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - ОСОБА_2, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Копію ухвали разом із заявою та доданими до неї документами надіслати заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Авдіївський міський суд Донецької області.
Суддя