Справа № 520/4983/14-ц
Провадження № 4-с/520/70/14
29.04.2014 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на дії державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Максютенко В.О.,
ПАТ «ПроКредит Банк» звернулося до суду зі скаргою на дії державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Максютенко В.О.
Згідно ч. 3 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003 року скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Вивчивши скаргу, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не надано копії скарги та доданих до неї документів, відповідно до кількості сторін.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -
Скаргу Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на дії державного виконавця першого Київського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Максютенко В.О. - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання цієї ухвали, а саме:
1) надати копію скарги та всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін, що приймали участь у справі.
Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк», що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко