Ухвала від 30.04.2014 по справі 2-а-59/11

30.04.2014

№ 6-а/489/19/2014

УХВАЛА

30.04.2014 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2014 р. Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про зміну способу виконання рішення суду від 18.01.2011 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивували тим, що Ленінським районним судом м. Миколаєва по вищезазначеній справі було винесено Постанову, відповідно до якої зобов'язано УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва провести перерахунок ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.04.2010 р. по інвалідності виходячи з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої п. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 р. та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до п. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 та провести відповідні виплати за період з 01.04.2010 р. з урахуванням фактично сплачених сум пенсії. Дана постанова набрала законної сили.

В судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.01.2011 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було винесено Постанову по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії, відповідно до якої позовні вимоги було задоволено частково. Вказана постанова набрала законної сили.

13.01.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва по даній справі було видано виконавчій лист.

11.02.2014 р. головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-а-59/2011, виданого 13.01.2012 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва.

Проте своїм листом від 03.03.2014 р. за вих. № 2834/09 УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва повідомило, що відповідно до Рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва за період з 01.04.2010 р. по 01.03.2014 р. ними було нараховано ОСОБА_1 недоплачену пенсію в розмірі 293 694 грн. 32 коп., а також зазначали, що виплата донарахованої суми буде здійснена за наявності відповідного фінансування.

Відтак на теперішній час неможливо в повному обсязі вчинити дії, які визначено судом (виплатити всі нараховані кошти), оскільки відповідач є бюджетною неприбутковою установою, власних коштів не має, а тому може здійснювати витрати тільки в межах фінансування з Державного бюджету України.

Враховуючи вищевикладене, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Миколаївській області просив суд змінити спосіб виконання рішення суду, а саме зобов'язати відповідача виконати рішення суду шляхом стягнення з УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 кошти, що нараховані але не виплачені боржником, в розмірі 293 694 грн. 32 коп. - пенсію відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.04.2010 р. по інвалідності виходячи з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої п. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 р. та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до п. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що обраний судом спосіб захисту та відновлення порушеного права має бути ефективним, суд вважає вимоги щодо зміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення нарахованих боржником коштів є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про зміну способу і порядку виконання рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва на користь ОСОБА_1 недоплачену суму пенсії відповідно до ст.ст. 50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 01.04.2010 р. по інвалідності виходячи з розрахунку 8 мінімальних пенсій за віком, встановленої п. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058 від 09.07.2003 р. та додаткової пенсії у розмірі 75 % мінімальної пенсії за віком, відповідно до п. 1 ст. 28 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058, в сумі, що нарахована боржником станом на 01.03.2014 р., а саме 293 694 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.

Суддя:

Попередній документ
38479558
Наступний документ
38479560
Інформація про рішення:
№ рішення: 38479559
№ справи: 2-а-59/11
Дата рішення: 30.04.2014
Дата публікації: 05.05.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Інгульський районний суд міста Миколаєва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.01.2012)
Дата надходження: 20.01.2011
Предмет позову: про неправомірні дії пенсійного фонду Берегівського району по наданню соціальної допомоги дітям війни
Розклад засідань:
13.02.2020 10:00 Центральний районний суд м. Миколаєва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КЛОЧКО ВОЛОДИМИР МИКОЛАЙОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОДОРОГА ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ
СЕМЕНОВ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
СЕМЕНЧЕНКО ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
СТРЄЛЬНІКОВ ДМИТРО ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
ЯКИМІВ РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЧУЛУП ОЛЕКСАНДР СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління пенсійного фонду України у Сквирському районі
Управління ПФУ
Упрравління Пенсійного фонду у Драбівському районі Черкаської області.
УПСЗН Волочиської РДА
УПФ в Варвинському районі
УПФУ в Берегівському р-ні
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Іванівському районі
УПФУ Миколаївського району
УПФУ у Тиврівському р-ні
позивач:
Атаманчук Мирослава Іванівна
Бондар Марія Онуфріївна
Гашенко Ніла Ільічна
Горбик Олег Іванович
Єргієва Ганна Степанівна
Запорожченко Олена Федорівна
Івасюк Микола Павлович
Кропива Петро Павлович
Мангур Марія Михайлівна
Семенишин Стефанія Михайлівна
Ярошенко Тамара Олексіївна
заявник:
Єрмузевич Борис Борисович