Справа № 666/2357/14-к
Провадження № 1кп/666/158/14
про призначення судового розгляду
08 квітня 2014 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому провадженні обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №12013230080001407 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України, -
До Дніпровського районного суду м. Херсона надійшли матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за №12013230080001407 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України.
Дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона, підстав для його закриття або зупинення немає.
По провадженню зібрані необхідні докази для його розгляду в судовому засіданні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді «тримання під вартою».
Відносно ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді "поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку".
Крім цього прокурор та інші учасники судового процесу вважають за можливе призначити судовий розгляд у даному провадженні без участі ОСОБА_7 .
Так згідно ч.2 ст.506 КПК України якщо характер розладу психічної діяльності чи психічного захворювання особи перешкоджає проведенню процесуальних дій за її участю або участі у судовому засіданні, прокурор, суд мають право прийняти рішення про проведення відповідних процесуальних дій без участі такої особи.
Також згідно ст.512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами цього Кодексу. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов'язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання, з'ясовуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, прокурор заявив та просив викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні просила викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_18 .
Необхідності для виклику перекладача чи спеціаліста обвинувачений не потребує, оскільки достатньо розуміє державну мову, якою ведеться судочинство.
Враховуючи, що угоди про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження згідно ст.284 КПК України не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 Кримінально-процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Дніпровському районному суду м.Херсона, клопотань про розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_6 в закритому судовому засіданні не надійшло, проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Крім цього суд враховує, що ОСОБА_7 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, перебуваючи на волі може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, крім того не розуміє значення своїх дій, стосовно нього подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, а тому необхідно продовжити відносно нього запобіжний захід у виді «поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку».
Враховуючи вищевказане, суд вважає, що провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.314,316,506,512 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України, призначити до відкритого одноособового судового розгляду в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Херсона на 14-00 годину 15 квітня 2014 року.
Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні.
У відкрите судове засідання для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.307 ч.2, 311 ч.2 КК України викликати: прокурора, обвинуваченого, свідків: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .
Слухати дане кримінальне провадження без участі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як особи, відносно якої подано клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру.
Залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді «поміщення його до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку».
Роз'яснити учасникам провадження про їх право ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на підставі їх письмового клопотання.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1