Справа № 191/4190/13-ц
Провадження № 2/191/109/14
28 квітня 2014 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Кухаря Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 серпня 2008 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області. Від шлюбу позивач та відповідач мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з ОСОБА_1 і перебуває на її утриманні.
Позивач та відповідач разом не проживають, оскільки відповідача було засуджено за злочин до позбавлення волі і на теперішній час відповідач відбуває покарання у місцях позбавлення волі.
Позивач зазначила, що син ОСОБА_3 повністю перебуває на її утриманні. За таких обставин відповідач вимушена звернутися до суду з позовною заявою про стягнення аліментів.
На підставі вищевикладеного позивач ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, для дитини відповідного віку починаючи з 17.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
До початку слухання справи позивач надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи вимоги ст.224 ЦПК України, суд із врахуванням думки позивача, вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Таким чином, суд, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 18.09.2008 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю записана ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 13.08.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 серпня 2008 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєно прізвище «ОСОБА_1».
Згідно довідки № 136 від 16.09.2013 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Разом з нею зареєстрований син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою та вважає за необхідне стягнути аліменти та суму судового збору, від сплати якої було звільнено позивача, з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.180, ст. 191, ст. ст. 80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно, для дитини відповідного віку починаючи з 17.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН: НОМЕР_1, уродженця с. Васильківка, Васильківського району, Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави в особі Управління Державного казначейства України у м.Синельникове Головного управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, р/р: 31213206700034, Банк одержувача: Головне управління Державного казначейства України у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя: Д. О. Кухар