Справа № 215/5323/13-ц
2-во/215/95/14
30.04.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю заявника - ТОВ«УЮТ-2011»
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення помилки,
17.04.2014 р. ТОВ«УЮТ-2011» звернулося до суду з заявою про виправлення помилки.
В обґрунтування вказує, що рішенням 15.01.2014р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу позовна заява ТОВ«УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір та стягнення витрат по утриманню нежитлового приміщення - задоволено частково. В виконавчому листі № 215/5323/2013, 2/215/229/2014 від 15.01.2014р. була допущена помилка, замість «ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1» вказано «ОСОБА_1» та просить виправити вказані описки в виконавчому листі.
Заявник в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Відповідачі про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.
Судом встановлено, що згідно рішення від 15.01.2014р. Тернівським районним судом м. Кривого Рогу позовну заяву ТОВ«УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір та стягнення витрат по утриманню нежитлового приміщення - задоволено частково.
Однак в виконавчому листі допущена помилка, замість «ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1» вказано «ОСОБА_1» .
Таким чином відповідно до ст. 369 ч.2 ЦПК України слід виправити вказану помилку яка є явною в виконавчому листі № 441/5365/2012, 2/441/2373/2012 від 10.12.2012р..
Керуючись ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про виправлення помилки в виконавчому листі - задовольнити.
В виконавчому листі № 215/5323/2013, 2/215/229/2014 від 15.01.2014р.Тернівського районного суду м. Кривого Рогу у справі за позовом ТОВ«УЮТ-2011» до ОСОБА_1 про зобов'язання укласти договір та стягнення витрат по утриманню нежитлового приміщення, виправити помилку, з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1, персональний ідентифікаційний номер НОМЕР_1».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення, лише з підстав недотримання правил підсудності.
Суддя: