Справа № 191/1001/14-ц
Провадження № 2/191/749/14
про залишення заяви без руху
30 квітня 2014 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області Бондаренко Г.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04.03.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 05.03.2014 року дана позовна заява залишена без руху для усунення недоліків.
Однак, станом на 30.04.2014 року до суду не надійшло документального підтвердження( повідомлення про вручення поштового відправлення ) щодо отримання позивачем вищезазначеної ухвали суду.
У зв'язку з цим, суд вважає необхідним повторно залишити позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» без руху.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем по справі є Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", представником позивача зазначена Романченко А.С.
Відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.
Статтею 42 ЦПК України визначені вимоги документу, що посвідчують повноваження представника.
Як вбачається із тексту позовної заяви - вона не підписана повноважним представником позивача, а підпис виконаний шляхом проставляння факсимільного штампу, що не передбачено нормами цивільного процесуального кодексу України.
Таким чином, позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" не підписано особою, яка має повноваження на ведення справ у суді.
Згідно п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України зазначені обставини є підставою для повернення позовної заяви позивачу.
На підставі викладеного, керуючись 119-121 ЦПК України,суддя,-
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повторно залишити без руху до усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: Г. В. Бондаренко