про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання
Справа № 184/1337/14-к
Номер провадження 1-кс/184/162/14
30.04.2014м. Орджонікідзе
Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , за участю заступника прокурора м. Орджонікідзе - ОСОБА_3 , слідчого СВ Орджонікідзевського МВ ГУМВС України ОСОБА_4 , а також підозрюваного ОСОБА_5 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 12014040360000340 від 9 квітня 2014 року слідчим СВ Орджонікідзевського МВ і погоджене заступником прокурора м. Орджонікідзе клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно:
· ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Орджонікідзе Дніпропетровської області, Україна, громадянину України, не одруженому, дітей на утримані не має, освіта середня - спеціальна, депутатом не являється, не працюючому, який прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, судимість погашена,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України та додані до клопотання матеріали, перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, -
Вивченням клопотанням із долученими до нього додатками та заслуховуванням учасників розгляду клопотання встановлено, що 09.04.2014 року близько 07 години 00 хвилин біля буд. № 54 по вул. Калініна м. Орджонікідзе Дніпропетровської області гр. ОСОБА_5 було зупинено співробітниками міліції, де в ході бесіди у присутності понятих, останній розповів про місце, де схована вибухова речовина. 09.04.2014 року о 07 годині 00 хвилин біля будинку № 22 по вул. Г. Тикви м. Орджонікідзе у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено вибухову речовину часів ВВВ, яку останній незаконно придбав та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Слідчий вважає, що під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого п.1, п.3 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися останньому від органів досудового розслідування та суду.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 може переховуватися від слідства, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, ніде не працює, а також зважаючи на те, що особисте зобов'язання є найменш суворим із передбачених у КПК України запобіжних заходів, втім, з урахуванням того, що досудовим розслідуванням не встановлено даних, за допомогою яких би обґрунтовувалася неможливість запобігання зазначеному ризику будь - яким із передбачених у КПК України запобіжних заходів, керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
1. Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
2. Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки:
- прибувати до кабінету слідчого ОСОБА_4 №211 Орджонікідзевського МВ з періодичністю 1 раз на тиждень по вівторках з 15-ї години до 17-ї години;
- не відлучатися за межі м. Орджонікідзе Дніпропетровської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
3. Ухвала суду оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: __________________ ОСОБА_1