Справа № 183/2821/14
№ 1-кп/183/288/14
іменем України
30.04.2014 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Новомосковську Дніпропетровської області угоду про визнання винуватості в кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянина України, не працюючого, освіта середньоспеціальна, в силу ст. 89 КК України не судимого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
28 березня 2014 року близько 14.40 години ОСОБА_4 , знаходився поблизу «Дворця Металургів» по вул. Комсомольській м. Новомосковська Дніпропетровської області, де зустрів раніше незнайомого йому молодого чоловіка на ім'я ОСОБА_5 , який запропонував йому придбати за 70 гривень медичний шприц об'ємом 5 мл., заповнений на 1,2 мл. рідиною зовні схожою на наркотичний засіб «опій». В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій» без мети збуту. Впевнившись, що у шприці знаходиться наркотичний засіб «опій», ОСОБА_4 придбав його та поклав у верхню кишеню куртки для особистого вживання.
28 березня 2014 року близько 14.45 годині ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи у верхній кишені куртки раніше придбаний медичний шприц, що містить наркотичний засіб «опій», знаходячись поблизу будинку № 17 по вул. Комсомольській м. Новомосковська Дніпропетровської області, був затриманий працівниками міліції за розпиття спиртних напоїв в громадському місці. За вчинення зазначеного адміністративного правопорушення відносно ОСОБА_4 був складений протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП та йому запропоновано добровільно видати для огляду речі, які у нього знаходились. На вказану пропозицію ОСОБА_4 добровільно дістав з верхньої кишені куртки та надав до огляду медичний шприц об'ємом 5 мл, у якому відповідно до висновку експерта № 70/10-752 від 07.04.2014 року знаходиться наркотичний засіб - опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину масою 1,1566 г - складає відповідно 0,0317 г., який ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав без мети збуту.
Обвинувальний акт надійшов до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з угодою про визнання винуватості, відповідно до якої під час досудового розслідування підозрюваний повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, взяв зобов'язання беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні, прокурор та підозрюваний узгодили покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком на 1 рік.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості та призначення узгодженого покарання між ним та ОСОБА_4 .
Суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_4 встановленою та його дії підпадають кваліфікації як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі наступних доказів, досліджених в судовому засіданні:
- висновку експерта № 70/10/752 від 07.04.2014 року відповідно до якого надана на експертизу 31.03.2014 року рідина коричневого кольору, вилучена 28.03.2014 року у ОСОБА_4 містить наркотичний засіб опій ацетильований. Опій ацетильований віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину в наданій на експертизу рідини, масою 1,1566 г - складає відповідно 0,0317 г.;
- речових доказів по кримінальному провадженню у вигляді наркотичного засобу - опій ацетильований в перерахунку на суху речовину масою 1,1566 г - складає відповідно 0,0317 г, переданої на зберігання до камери речових доказів Новомосковського МВ.
У обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні з'ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз'яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 473 КПК України.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам Розділу VI КПК України.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд вважає за необхідне призначити узгоджену між сторонами міру покарання за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки ОСОБА_4 щиро розкаявся в скоєному, активно сприяв розкриттю злочину, за місцем мешкання характеризується задовільно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376, 475 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 25 квітня 2014 року між прокурором Новомосковської міжрайонної прокуратури Дніпропетровської області та ОСОБА_4 .
Призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного йому покарання з випробуванням строком на 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов'язки не виїжджати без дозволу кримінально-виконавчої інспекції за межі України на постійне проживання, повідомляти їх про зміну місця свого проживання, періодично з'являтись для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.
Речовий доказ у вигляді наркотичного засобу - опій ацетильований в перерахунку на суху речовину масою 1,1566 г - складає відповідно 0,0317 г, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Новомосковського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Суддя ОСОБА_1