465/11968/13-к
1-кп/465/66/14
Вирок
Іменем України
25.04.2014 року м.Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
та захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження № 12013150080002874 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, громадянина України, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 09.12.1994 року Франківським районним судом м.Львова за ч.3 ст.140 КК України (в редакції 1960року) до 5 років позбавлення волі;
- 13.02.2001 року Франківським районним судом м.Львова за ч.1 ст.229, ст.45 КК України (в редакції 1960року) до 1 року позбавлення волі, із встановленням іспитового строку 2 роки, 170 грн. штрафу;
- 23.02.2001року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.229-6, ст.43 КК України (в редакції 1960року) до 2 років позбавлення волі;
- 06.10.2004року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі;
- 03.06.2010року Пустомитівським районним судом Львівської області за ч.2 ст.309 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 1700грн.;
- 01.03.2013року Франківським районним судом м.Львова за ч.2 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі із встановленням іспитового строку 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -
ОСОБА_5 , будучи судимим за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, судимість за яке не знята та не погашена, під час іспитового строку, у вересні 2013 року на полі у селі Басівка Пустомитівського району Львівської області зірвав та висушив кущ рослини (марихуани), без мети збуту, який в подальшому зберігав при собі. 01.10.2013р. близько 20.20год у м.Львові по вул.Науковій, 8 у м.Львові був помічений працівниками УБНОН ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , якими проводилось відпрацювання території з метою виявлення, попередження, профілактики на розкриття кримінальних правопорушень. На запитання працівників міліції, чи не має у нього заборонених речей, ОСОБА_5 повідомив, що у нього у правій кишені куртки, у яку він одягнений, знаходиться наркотична речовина «марихуана», яку він зберігає для власного зберігання, без мети збуту. В подальшому у ОСОБА_5 було виявлено та вилучено п'ять паперових згортків із речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.
Згідно з висновком експерта №3/1348 від 11.10.2013 року вилучена у ОСОБА_5 подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору містить тетрагідроканабінол і є канабісом (марихуаною), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину становить 11,97 грам (а.с.19-20).
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та показав, що у вересні 2013 року в с.Басівка Пустомитівського району Львівської області знайшов кущ коноплі, який зірвав, висушив, розділив по окремих згортках та зберігав при собі, для власного споживання - куріння. 01.10.2013 р. у вечірню пору доби по вул.Науковій в м.Львові працівники міліції вилучили у нього п'ять паперових згортків із марихуаною. Обвинувачений також пояснив, що наркотичні засоби вживає давно, намагається кинути вживання наркотичних засобів, визнає свою вину, щиро розкаюється. При обранні міри покарання просить не позбавляти його волі, оскільки має на утриманні неповнолітню дочку та хвору мати.
Обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України за обставин, які викладені в обвинувальному акті.
Відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів, в т.ч. викликів свідків, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у скоєному кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.309 КК України.
У судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності його позиції в суду не має.
Судом також роз'яснено обвинуваченому ОСОБА_5 , що він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі повного визнання своєї вини обвинуваченим та матеріалів кримінального провадження, об'єктивність та повнота яких учасниками судового розгляду не оспорюється, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_5 повторно, незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб - канабіс (марихуану) без мети збуту, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, критично ставиться до вчиненого, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини. Судом встановлено пом'якшуючі обставини, передбачені п.1 ч.1 ст.66 КК України - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд також визнає пом'якшуючою обставиною відповідно до ч.2 ст.66 КК України - наявність в обвинуваченого на утриманні неповнолітньої дочки та хворої матері. Судом встановлено обставини, які обтяжують покарання - вчинення злочину особою, що перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів, про що свідчить висновок щодо результатів медичного огляду від 01.10.2013р. (а.с.8).
Враховуючи викладене, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_5 а також і те, що вчинений ним злочин віднесено до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, суд вважає за необхідне призначити йому міру покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.309 КК України і таке покарання буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Суд не знаходить підстав для призначення обвинуваченому ОСОБА_5 більш м'якого покарання, ніж позбавлення волі, а також звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком відповідно до ст. 75 КК України, так як він вчинив злочин, за який засуджується, в період іспитового строку, встановленого вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.03.2013 року, а тому його виправлення та перевиховання не можливо без ізоляції від суспільства.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 скоїв злочин, за який засуджується, протягом іспитового строку за вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.03.2013 року, яким він засуджений за ч.2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, то суд відповідно до вимог ст. 71 КК України до призначеного покарання за даним вироком вважає необхідним частково приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком.
Речові докази по справі - пакет НДЕКЦ №0326263, у якому знаходяться п'ять паперових згортків, частково заповнених наркотичним засобом, а саме канабісом «марихуаною» вагою 11,97 грам , який переданий на зберігання у камеру схову ГУ МВС України у Львівській області - слід знищити ( а.с.22).
Слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави вартість проведеної фізико-хімічної експертизи - 244 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_5 винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років 1 (одного) місяця позбавлення волі.
Відповідно до вимог ст.71 КК України приєднати до покарання, призначеного за даним вироком, частково невідбуту частину покарання за вироком Франківського районного суду м.Львова від 01.03.2013 року і остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у виді 2 (двох) років 3 (місяців) позбавлення волі, відраховуючи строк відбуття покарання з 25.04.2014 року.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили, обрати тримання під вартою, взявши його під варту в залі суду.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави - 244 грн. 50 коп.- процесуальних витрат за проведення НДЕКЦ при ГУМВСУ у Львівській області експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №3/1348 від 11.10.2013р. в кримінальному провадженні №12013150080002874.
Речові докази по справі - пакет НДЕКЦ №0326263, у якому знаходяться п'ять паперових згортків, частково заповнених наркотичним засобом, а саме канабісом «марихуаною» вагою 11,97 грам , що знаходиться на зберіганні у камері схову ГУ МВС України у Львівській області -знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1