28.04.2014
Провадження №2-с/389/25/14
ЄУН 389/1793/14-ц
28 квітня 2014 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді Савельєвої О.В.
при секретарі Баланюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2-н/389/172/14 від 31.03.2014 про стягнення з неї на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» боргу,
Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 31.03.2014 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград», виробничий структурний підрозділ Знам'янське водопровідно-каналізаційне господарство, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1923 грн. 90 коп.
ОСОБА_1 17.04.2014 подала до суду заяву, в якій просить скасувати даний судовий наказ, обґрунтовуючи свої вимоги наступним. Вказує, що у договірних відносинах із стягувачем вона не перебуває, розрахунок заборгованості складено не правильно. З січня місяця 2012 року вона постійно проживає та працює у м.Кіровограді. Вимоги стягувача, зазначені у заяві про видачу судового наказу, є необґрунтованими та безпідставними, оскільки не підтверджують безспірність розрахунків, які складені та підписані не уповноваженими на те особами, а також не підтверджують надання стягувачем та отримання боржником послуг з водопостачання та водовідведення. Вважає, що судом не з'ясовано всебічно забезпеченість вимог стягувача та вони не підтверджені належними доказами, а даний спір має вирішуватись у позовному провадженні.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надавши заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила справу розглядати за її відсутності.
Представник комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» в судове засідання не з'явився, про дату, місце та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки невідомі.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, заяву про скасування судового наказу (а.с.18-21), довідку Первозванівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області (а.с.22), приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у справі №2-н/389/172/14 від 31.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград», виробничий структурний підрозділ Знам'янське водопровідно-каналізаційне господарство, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1923 грн. 90 коп., підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,
Судовий наказ у справі №2-н/389/172/14 від 31.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград», виробничий структурний підрозділ Знам'янське водопровідно-каналізаційне господарство, заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 1923 грн. 90 коп., скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Копію ухвали надіслати стягувачеві і боржникові не пізніше трьох днів після її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградської області О.В. Савельєва