Справа № 464/11602/13-ц
16.12.2013 року Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Шашуріної Г.О.,
за участю секретаря Причини О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Львівського міського округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки,-
позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту від 28.07.2008 року № 11376446000, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, та договору іпотеки № 5478 від 28.07.2008 року на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованого в реєстрі за №5478.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що, враховуючи психічний стан ОСОБА_1, останній на момент укладення спірного договору про надання споживчого кредиту від 28.07.2008 року № 11376446000 не усвідомлював значення своїх дій та не міг керувати ними.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Статтею 145 ЦПК України визначено, що призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Заслухавши думку сторін щодо призначення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне призначити вказану експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі науки.
Крім того, призначення експертизи зумовлено також тим, що відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 202, 203, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Львівського міського округу ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору про надання споживчого кредиту та договору іпотеки судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Львівський обласній психіатричній лікарні (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).
На вирішення експертизи поставити питання:
1. Чи страждав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням розуміти значення своїх дій або керувати ними станом на 28.07.2008 року?
Експертизу провести в термін не більше двох місяців.
Попередити експертів про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 464/11602/13-ц.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії.
Суддя: