Справа № 444/852/14-к
Провадження № 1-кп/444/50/2014
25 квітня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області кримінальне провадження, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013150000000134 від 17.05.2013 року, на підставі обвинувального акту відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бабичі Радехівського району Львівської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого АДРЕСА_2 , українця, з спеціальною освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
- за ст.ст.334, ч.1 ст.14- ст.334 КК України;
Відповідно до обвинувального акту, перебуваючи у грудні 2011 року в місті Тернопіль, придбав у громадянина України ОСОБА_6 надлегкий моторний літальний апарат (мотодельтаплан), керувати яким навчився в Автономній Республіці Крим, пройшовши відповідний курс навчань. Вказаний мотодельтаплан він використовував для занять дельтапланеризмом на території Львівської області, а також на ньому за винагороду у курортний сезон протягом 2012 року катав відпочиваючих неподалік селища Коктебель в АР Крим.Однак, у зв'язку з бажанням заробити більше коштів для прожиття, навесні 2013 року ОСОБА_5 вирішив використати вказаний літальний апарат у незаконних цілях, а саме контрабандним способом переміщувати ним через українсько-польський кордон поза митним контролем сигарети з метою їх збуту на території Республіки Польща, при цьому здійснивши несанкціоновані польоти без відповідного дозволу через державний кордон України. З вказаною метою ОСОБА_5 домовився із невстановленим слідством громадянином Республіки Польща на ім'я ОСОБА_7 , який, не будучи обізнаним в незаконності здійснення ОСОБА_5 польотів, повинен був приймати ці сигарети в наперед обумовленому місці на території Республіки Польща та організовувати їх збут.
Так, близько 01 години 17 травня 2013 року ОСОБА_5 з вищевказаною метою на зазначеному мотодельтаплані з прикріпленими до його рами ящиками з сигаретами, здійснив зліт із закинутого сільськогосподарського аеродрому поблизу села Туринка Жовківського району Львівської області. В подальшому, близько 01 години 30 хвилин 17 травня 2013 року ОСОБА_5 , перетнувши у повітряному просторі лінію державного кордону України в районі НОМЕР_1 прикордонного знаку Державної прикордонної служби України, який знаходиться на території села Завадів Жовківського району Львівської області, вчинив незаконний, без відповідного дозволу виліт з України в Республіку Польща. Прилетівши до місцевості поруч із селом Адамувка Підкарпатського воєводства Республіки Польща, ОСОБА_5 , не здійснюючи посадки, на низькій висоті скинув ящики з сигаретами у поле та полетів у зворотному напрямку.
17 травня 2013 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_5 , повертаючись назад, перетнув у повітряному просторі лінію державного кордону України в районі НОМЕР_2 прикордонного знаку Державної прикордонної служби України, який знаходиться на території села Смолин Жовківського району Львівської області та вчинив незаконний, без відповідного дозволу вліт в Україну з Республіки Польща, після чого здійснив посадку на автодорозі поблизу села Городжів Жовківського району Львівської області. Приземлившись, ОСОБА_5 склав мотодельтаплан та помістив його у вантажний автомобіль марки «ДАФ», р.н. НОМЕР_3 , яким керував його брат ОСОБА_8 , що допомагав ОСОБА_5 у транспортуванні зазначеного мотодельтаплана по території Львівської області з метою виконання зазначеного польоту, однак не був обізнаний у тому, що він здійснює його незаконно, перетинаючи державний кордон України з Республікою Польща, порушуючи при цьому правила міжнародних польотів та переміщуючи через кордон сигарети.Однак, незаконний політ ОСОБА_5 , вчинений ним 17 травня 2013 року з України в Республіку Польща та в зворотному напрямку, був зафіксований представниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку з чим в ході проведення оперативних заходів, вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_8 було зупинено співробітниками державтоінспекції ГУ МВС України у Львівській області поблизу села Малехів Жовківського району Львівської області, а виявлений у ньому мотодельтаплан вилучено.
Таким чином, ОСОБА_5 17 травня 2013 вчинив виліт з України та вліт в Україну без відповідного дозволу, тобто злочин, передбачений ст.334 КК України.
Бажаючи продовжити свою злочинну діяльність, у червні 2013 року ОСОБА_5 , перебуваючи у місті Феодосія АР Крим, придбав у невстановленої слідством особи на ім'я ОСОБА_9 ще один мотодельтаплан, який був аналогічний попередньому. Вказаний мотодельтаплан ОСОБА_5 вирішив також використати для контрабандного переміщення сигарет з України в Республіку Польща.
Так, близько 01 години 20 серпня 2013 року ОСОБА_5 з вищевказаною метою на зазначеному новому мотодельтаплані з прикріпленими до його рами ящиками з сигаретами, знову здійснив зліт із закинутого сільськогосподарського аеродрому поблизу села Туринка Жовківського району Львівської області. В подальшому, близько 01 години 30 хвилин 20 серпня 2013 року ОСОБА_5 , перетнувши у повітряному просторі лінію державного кордону України в районі НОМЕР_4 прикордонного знаку Державної прикордонної служби України, який знаходиться на території села Малнів Мостиського району Львівської області, повторно вчинив незаконний, без відповідного дозволу виліт з України в Республіку Польща. Прилетівши до місцевості поруч із селом Адамувка Підкарпатського воєводства Республіки Польща, ОСОБА_5 , не здійснюючи посадки, на низькій висоті скинув ящики з сигаретами у поле та полетів у зворотному напрямку.
20 серпня 2013 року близько 02 години 30 хвилин ОСОБА_5 , повертаючись назад, перетнув у повітряному просторі лінію державного кордону України в районі НОМЕР_5 прикордонного знаку Державної прикордонної служби України, який знаходиться на території села Глиниці Яворівського району Львівської області та повторно вчинив незаконний, без відповідного дозволу вліт в Україну з Республіки Польща, після чого здійснив посадку на тому ж закинутому сільськогосподарському аеродромі поблизу села Туринка Жовківського району Львівської області.
Таким чином, ОСОБА_5 20 серпня 2013 року вчинив виліт з України та вліт в Україну без відповідного дозволу, тобто злочин, передбачений ст.334 КК України.
Продовжуючи свої злочинні діяння, 09 березня 2014 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_5 організував доставку мотодельтаплану з прикріпленими до його рами ящиками з сигаретами на ділянку автодороги між селами Тартак та Незнанів Кам'янка - Бузького району Львівської області, звідки мав намір здійснити політ до Республіки Польща з метою переміщення партії сигарет. Однак в ході готування до польоту його було виявлено співробітниками Кам'янка - Бузького РВ ГУМВС України у Львівській області та ГО «Самооборона», але під час спроби затримання, ОСОБА_5 вдався до втечі, залишивши на місці транспортні засоби.
Таким чином, ОСОБА_5 9 березня 2014 року вчинив готування до вильоту з України без відповідного дозволу, тобто злочин, передбачений ч.1 ст.14 - ст.334 КК України.
Під час досудового розслідування, 08 квітня 2014 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівсськоїх області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , на підставі вимог ст. ст. 468, 469, 472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості, яка відповідно до ч. 1 ст. 474 КПК України разом з обвинувальним актом направлена до суду.
Виходячи зі змісту даної угоди , прокурор відділу з нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій останнього за ст.334 КК України, та ч.1 ст.14-ст.334 КК України, ОСОБА_5 повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Згідно даної угоди, сторони погодилися на призначення покарання, яке повинен понести за ст.334 КК України, тобто за ст.334 КК України у вигляді сплати штрафу в розмірі тисячі неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією повітряного судна , ч.1 ст.14-ст.334 КК України у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподаткованих мінімумів громадян, а саме 8 500 (вісім тисяч п"ятсот) гривень з конфіскацією повітряного судна . На підставі ст.70 КК України , шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією повітряного судна і останній погодився на його призначення.
Також вказаною угодою передбачені наслідки її укладання та затвердження, встановлені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні, підтримав угоду про визнання винуватості від 08.04.2014 року укладену між прокурором відділу з нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 та заявив клопотання про долучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 22013150000000134 від 17.05.2013 року відносно ОСОБА_5 за ст.334 КК України, та ч.1 ст.14-ст.334 КК України, матеріали провадження в 3 (трьох) томах, а саме : 1 том на 265 аркушах, том №2 на 240 аркушах, том №3 на 244 аркушах та речові докази по справі, які перелічені в письмовому клопотанні .
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою винуватість у скоєнні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та просить суд затвердити угоду про визнання винуватості від 08.04.2014 року укладену між ним та прокурором відділу з нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радником юстиції ОСОБА_3 . Щодо заявленого клопотання прокурора не заперечив.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти затвердження угоди про визнання винуватості від 08.04.2014 року по даному кримінальному провадженні , суд виходить з наступного.
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно із ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України, та ч.1 ст.14-ст.334 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє права, визначені йому п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав суду згоду на призначення узгодженого покарання.
В судовому засіданні суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України, зокрема вимогам ст. 65 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Підстав для відмови в затвердженні угоди, судом не встановлено.
Матеріали кримінального провадження , надані прокурором, слід долучити до обвинувального акта .
Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором відділу з нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
В якості речових доказів по кримінальному провадженні № 22013150000000134 від 17.05.2013 року визнано : пакет № 1 , в якому знаходяться речові докази вилучені 17 травня 2013 року а саме : посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_7 , видане на ім"я ОСОБА_10 , мобільний телефон марки "Nokia 1280", серійний номер НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора Life, серійний номер НОМЕР_9 , мобільний телефон марки "Nokia 1280", серійний номер НОМЕР_10 з сім картою мобільного оператора Life, серійний номер НОМЕР_11 , мобільний телефон марки "Nokia", IMEI НОМЕР_12 з встановленою сім-картою мобільного оператора "Life"(ТзОВ "Астеліт"), абонентський номер НОМЕР_13 , сумка в якій знаходяться : нетбук марки "SAMSUNG" моделі "NP-N145", 3G USB-модем з встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", серійний номер НОМЕР_14 , сім-картка мобільного оператора "Heyah", серійний номер НОМЕР_15 , сім-картка мобільного оператора "Київстар",серійний номер НОМЕР_16 , USB флеш-пам"ять марки "РG1" розміром 1 Gb, медична довідка, видана на ім"я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , САЕ № НОМЕР_19 , поліси обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/0833052, АЕ/0563258, АС/8290182, АВ/1684451, АЕ/1208089, довідка про ДТП відж 31.01.2013 року №597, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України такі слід повернути обвинуваченому ОСОБА_5 .
Пакет №2, в якому знаходиться вилучений 10 березня 2014 року речовий доказ у кримінальному провадженні : один пластиковий шолом сірого кольору , суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України такі слід повернути обвинуваченому ОСОБА_5
вантажний автомобіль марки "DAF", р.н. НОМЕР_3 , суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України такі слід повернути законному власнику, та в якому знаходиться, а саме : малогабаритний літальний апарат (мотодельтаплан) у складеному вигляді, з двигуном марки "Bombardier-Rotax Gmbh", №4433371, Type 582, які знаходяться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного двору слідчого відділу УСБУ у Львівській області , суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України такі слід конфіскувати в дохід держави .
легковий автомобіль марки "ВАЗ-21104", р.н. НОМЕР_20 , суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.100 КПК України такий слід повернути законному власнику .
легковий автомобіль марки "ВАЗ-217030-110-01", р.н. НОМЕР_21 , суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.5 ч.9 ст.100 КПК України такі слід повернути обвинуваченому ОСОБА_5 ,
вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz", р.н. НОМЕР_22 , суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ст.100 КПК України такий слід повернути законному власнику, та в якому знаходиться малогабаритний літальний апарат (мотодельтаплан) у складеному вигляді марки "Rotax", знаходяться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного двору Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України такі слід конфіскувати в дохід держави . (Том 2 а.с.63-68).
Металеві основи (ємкості) від воскових свічок у кількості 10 штук , вилучені 10 березня 2014 року , суд приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.9 ст.100 КПК України такі слід знищити .
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 376, 474-475, 476 КПК України, суд ,-
Затвердити угоду про визнання винуватості від 08 квітня 2014 року, укладену між прокурором відділу з нагляду за додержанням законів органами СБУ, ДМС та ДПСУ управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 ..
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.334 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. з конфіскацією повітряного судна.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 - ст.334 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу в розмірі 8 500 (вісім тисяч п"ятсот) грн. з конфіскацією повітряного судна.
На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з конфіскацією повітряного судна .
Матеріали досудового розслідування, які є матеріалами кримінального провадження - долучити до обвинувального акту.
Речові докази : а саме Пакет №2, в якому знаходиться вилучений 10 березня 2014 року речовий доказ у кримінальному провадженні : один пластиковий шолом сірого кольору, після набрання вироком суду законної сили - повернути засудженому ОСОБА_12 ,
металеві основи (ємкості) від воскових свічок у кількості 10 штук , вилучені 10 березня 2014 року, які знаходиться при матеріалах кримінального провадження , після набрання вироком суду законної сили -- знищити.
Пакет № 1 , в якому знаходяться речові докази вилучені 17 травня 2013 року а саме : посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , посвідчення водія серії НОМЕР_7 , видане на ім"я ОСОБА_10 , мобільний телефон марки "Nokia 1280", серійний номер НОМЕР_8 з сім-картою мобільного оператора Life, серійний номер НОМЕР_9 , мобільний телефон марки "Nokia 1280", серійний номер НОМЕР_10 з сім картою мобільного оператора Life, серійний номер НОМЕР_11 , мобільний телефон марки "Nokia", IMEI НОМЕР_12 з встановленою сім-картою мобільного оператора "Life"(ТзОВ "Астеліт"), абонентський номер НОМЕР_13 , сумка в якій знаходяться : нетбук марки "SAMSUNG" моделі "NP-N145", 3G USB-модем з встановленою сім-карткою мобільного оператора ПрАТ "Київстар", серійний номер НОМЕР_14 , сім-картка мобільного оператора "Heyah", серійний номер НОМЕР_15 , сім-картка мобільного оператора "Київстар",серійний номер НОМЕР_16 , USB флеш-пам"ять марки "РG1" розміром 1 Gb, медична довідка, видана на ім"я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії : НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , САЕ № НОМЕР_19 , поліси обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності №АС/0833052, АЕ/0563258, АС/8290182, АВ/1684451, АЕ/1208089, довідка про ДТП від 31.01.2013 року №597, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, після набрання вироком суду законної сили - повернути засудженому ОСОБА_5 .
вантажний автомобіль марки "DAF", р.н. НОМЕР_3 , який знаходиться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного подвір"я слідчого відділу УСБУ у Львівській області - повернути законному власнику - ОСОБА_13 , та в якому знаходиться : малогабаритний літальний апарат (мотодельтаплан) у складеному вигляді, з двигуном марки "Bombardier-Rotax Gmbh", № НОМЕР_23 , Type 582, які знаходяться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного двору слідчого відділу УСБУ у Львівській області - конфіскувати в дохід держави .
легковий автомобіль марки "ВАЗ-21104", р.н. НОМЕР_20 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_14 , жителем АДРЕСА_3 , та який знаходиться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного двору Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області - повернути законному власнику .
легковий автомобіль марки "ВАЗ-217030-110-01", р.н. НОМЕР_21 , який зареєстрований за гр. ОСОБА_15 , жителем с.Дмитрів, Радехівського району та який знаходиться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного двору Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області - повернути законному власнику - засудженому ОСОБА_5 ,
вантажний автомобіль марки "Mercedes-Benz", р.н. НОМЕР_22 , зареєстрований за гр. ОСОБА_16 , жителем АДРЕСА_4 , та який знаходиться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного двору Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області - повернути законному власнику , та в якому знаходиться малогабаритний літальний апарат (мотодельтаплан) у складеному вигляді марки "Rotax", який знаходяться на відповідальному зберіганні на службовій стоянці адміністративного двору Кам"янка-Бузького РВ ГУМВСУ у Львівській області, суд приходить до висновку, що відповідно до вимог п.1 ч.9 ст.100 КПК України такі слід конфіскувати в дохід держави . (Том 2 а.с.63-68).
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Жовківський районний суд Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, а саме:
- обвинуваченим, його захисником, законним представником - виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч. ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз'яснення йому наслідків укладення угоди;
- прокурором - з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити засудженому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1