24 квітня 2014 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:
Головуючого - Бисага Т.Ю.,
суддів - Власова С.О., Дроботя В.В.,
при секретарі - Свіді Г.С.,
за участю - ОСОБА_1, представника апелянтів - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на рішення Воловецького районного суду від 25 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_10, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про усунення перешкод у здійсненні права власності, -
Під час розгляду справи в апеляційній інстанції представник відповідачів заявив клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до Воловецької селищної ради, ОСОБА_1, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії А №0012 від 1 серпня 2013 року.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки не містить достатніх доводів, які б свідчили про необхідність такого зупинення.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, судова колегія, -
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_2- відхилити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: