2/130/427/2014
130/1002/14-ц
Іменем України
"29" квітня 2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті його матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач обґрунтував свої вимоги тим, що не зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з незнанням чинного законодавства та матеріальним становищем. Без продовження додаткового строку в судовому порядку для подання письмової заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини він не має можливості оформити своїх спадкових прав після смерті матері на належну їй земельну частку (пай).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 надав заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю та просив їх задовольнити. Справу просив розглянути у його відсутність.
Представник Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з'явився. Сільський голова Кречковський А.Ф. в наданій до суду заяві зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 Куриловецька сільська рада визнає повністю. Дану справу просив розглянути у відсутність їхнього представника.
Суд вважає, що позов належить задовольнити, так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та будь-чиїм правам та інтересів враховуючи таке.
Згідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі Куриловці Жмеринського району Вінницької області померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 16.12.2005 року виконкомом Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області (а.с. 7).
Відповідно до довідки виконавчого комітету Куриловецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 09.04.2014 року № 252 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5
постійно проживала та була зареєстрована в с.Курилівці Жмеринського району Вінницької області. На час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_2 ніхто не проживав та не був зареєстрований, згідно по господарської книги №1 с. Курилівці за 2001-2005 роки, особовий рахунок НОМЕР_3 (а.с.19).
Після смерті матері позивача відкрилася спадщина, що складається з земельної частки (паю) площею 4,3248 га призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Куриловецької сільської ради відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН №058960 (а.с.13) та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (а.с.10).
При житті, 31.03.1990 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно, яке складається з жилого будинку, сарая і все майно, яке знаходиться в жилому будинку на день смерті, і на що вона за законом матиме право заповідала у власність своєму сину ОСОБА_1. Даний заповіт не змінено та не відмінено. (а.с.8).
При зверненні до Жмеринської районної державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву до Жмеринської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не пред'явив доказів постійного проживання разом із спадкодавцем, свідоцтво про право на спадщину на майно (а.с.9).
У встановлений законом строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в зв'язку з незнанням чинного законодавства, матеріальним становищем та за станом здоров'я його сина який хворів на протязі 2006 -2011 років. Відповідно до довідки Комунальної установи «Жмеринський районний медичний центр первинної медико -санітарної допомоги» від 08.04.2014 року видана ОСОБА_1 про те, що його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходився на диспансерному обліку в поліклінічному відділенні Жмеринської ЦРЛ в онколога з 11.04.2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.20). Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 виданого 07.02.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринці Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області ІНФОРМАЦІЯ_6 син позивача ОСОБА_4 помер (а.с.21).
Спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 відсутня.
Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.
На підставі ст.ст. 5, 30,60,61,212-215 ЦПК України, керуючись ст. 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", суд -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканцю АДРЕСА_1, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1), додатковий строк два місяці після вступу рішення в законну силу для подання заяви про прийняття спадщини до Жмеринської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя