Справа 127/7012/14-к
Провадження 1-в/127/326/14
24 квітня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницької ВК (№ 86)
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 09.02.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АР Крим м. Сімферополя, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 08.10.1993 Київським районним судом м. Сімферополь за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42, ст. 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; 30.06.2000 Київським районним судом м. Сімферополь за ст. 102, ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком 2 роки, штраф 200 грн.; 23.04.2004 Київським районним судом м. Сімферополь за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 08.09.2006 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць 22 дні; 06.08.2010 Київським районним судом м. Сімферополь за ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 311 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки; 20.12.2010 Залізничним районним судом м. Сімферополь АР Крим за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі, суд, -
Встановив:
До суду надійшло подання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що засуджений ОСОБА_5 позитивно характеризується, режим утримання не порушує, хоча допустив три порушення режиму відбування покарання, за що був притягнутий до дисциплінарної відповідальності, заохочувався адміністрацією установи, став на шлях виправлення. Відбув більше 2/3 строку покарання (початок строку - 04 жовтня 2010 року, УДЗ 2/3 строку - 04 червня 2013 року, кінець строку - 04 жовтня 2014 року).
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання доставлений не був, однак від нього до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без його участі.
В судовому засіданні представник Вінницької виправної колонії (№ 86) ОСОБА_4 подання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор проти задоволення подання не заперечив.
Заслухавши пояснення представника Вінницької виправної колонії (№ 86), врахувавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, особову справу засудженого ОСОБА_5 , суд приходить до наступного.
Вироком Залізничного районного суду м. Сімферополь АР Крим від 20.12.2010, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України, на підставі ст.ст. 70, 71 КК України до 4 років позбавлення волі.
Відповідно до ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:
1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;
2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;
3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив умисний злочин середньої тяжкості.
Характеризується позитивно, фактично відбув більше двох третин строку покарання, довів своє виправлення, свідченням чого є його поведінка і сумлінне ставлення до праці, додержання режиму відбування покарання, наявність 4-ох заохочень. Тому є всі підстави для умовно-дострокового звільнення ОСОБА_5 .
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 395, 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд -
Постановив
Подання начальника Вінницької виправної колонії (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 09.02.1974 ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно - достроково від призначеного вироком Залізничним районним судом м. Сімферополь АР Крим від 20.12.2010 покарання на п'ять місяців два дні.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: