Справа № 22-ц/791/686/14 Головуючий в суді 1 інстанції: Черниш О.Л.
Категорія: 32 Доповідач: Склярська І.В.
2014 року квітня місяця 24 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі :
Головуючого: Склярської І.В.
Суддів: Цуканової І.В.
Вейтас І.В.
При секретарі: Благовещенській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про визнання батьківства, -
У січні 2013 року ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним позовом.
Рішенням Комсомольського районного суду міста Херсона від 23 грудня 2013 року позов задоволено частково. Визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов'язано відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька, зазначивши батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із рішенням суду ОСОБА_6, який діє в інтересах ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на неповне з'ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ухвалою колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 03 березня 2014 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судової генотипоскопічної експертизи.
08.04.2014 року на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшов лист комунальної установи «Бюро судово-медичної експертизи» Херсонської обласної ради, в якому повідомлено, що 08.04.2014 року відібрати зразки крові і слини для проведення молекулярної - генетичної експертизи по спірному батьківству у відношенні дитини ОСОБА_5 не виявилося можливим, через те, що зразки крові та слини відбираються одночасно у дитини, відповідача і позивача, проте для відібрання зразків прибув лише гр-н ОСОБА_3 Громадянка ОСОБА_7 і дитина ОСОБА_5 в третій раз не прибули для відібрання зразків крові та слини у відділення судово-медичної імунології Херсонського бюро судово-медичної експертизи.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
За таких обставин, колегія суддів, вважає за необхідне відновити провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України, колегія суддів, -
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсоні про визнання батьківства.
Продовжити розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: