Справа № 569/1956/14-ц
11 квітня 2014 року Рівненський міський суд
в особі судді Крижової О.Г.,
при секретарі Гриценюк М.А.,
з участю заявника ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася в суд з вищевказаною заявою, згідно якої просить встановити факт, проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки, її ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листопада 2007 року до моменту реєстрації між нами шлюбу 30 грудня 2011 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала. Пояснила, що з листопада 2007 року по даний час вона проживала спільно з гр.ОСОБА_2 однією сім'єю, у фактичних шлюбних стосунках, ведучи спільно господарство. З вказаного часу вони спільно мешкали у квартирі АДРЕСА_1, яка була подарована їй батьком чоловіка - ОСОБА_3 на підставі договору дарування ВЕЕ №950608 р.№894 від 07.03.2007р., що стверджується реєстрацією у Рівненському міському бюро технічної інвентаризації від 20.03.2007р. №6159204. За період проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 в них народилися діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що шлюб між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано 30.12.2011 року. Оскільки проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя і потребує юридичного встановлення даного факту, тому вона змушена звернутися до суду із заявою про визнання факту мого проживання однією сім'єю із ОСОБА_2. Підтвердження даного факту є необхідним для захисту майнових та особистих немайнових прав її та малолітніх дітей. Покликаючись на викладені обставини, просить заяву задовольнити.
В судове засідання третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом поміщення оголошення в друкованому засобі масової інформації.
Заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб 30.12.2011 року.
Ту обставину, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала однією сім'єю із ОСОБА_2 підтвердили свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які бачили подружжя завжди разом в тому числі до реєстрації ними шлюбу. З поведінки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зрозуміло, що вони проживають разом однією сім'єю, ведуть спільне господарство.
Сукупністю вищенаведених доказів доведено факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сімє"ю з з листопада 2007 року до моменту реєстрації між нами шлюбу 30.12.2011 року.
На підставі ст. 256, 259 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, третя особа, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з листопада 2007 року до моменту реєстрації між нами шлюбу 30 грудня 2011 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова