Справа № 585/1549/14-п
Номер провадження 3/585/587/14
25 квітня 2014 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського МВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого і мешканця АДРЕСА_1, не працюючого, ІДН - НОМЕР_1,
притягувався до адміністративної відповідальності: 1) 21 січня 2014
року за ч. 2 ст. 187 КУпАП року з накладенням адміністративного
стягнення у виді адміністративного арешту строком на 5 діб; 2) 11
березня 2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП року з накладенням
адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту
строком на 3 доби; 3) 26 березня 2014 року за ч. 2 ст. 187 КУпАП
з накладенням адміністративного стягнення у виді 170 грн. штрафу,
за ст. 187 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 лютого 2014 року ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, продовженим відносно нього постановою Роменського міськрайонного суду від 21.11.2013 року і який був встановлений постановою Ковпаківського районного суду Сумської області від 21.05.2012 року, не з'явився за викликом органу внутрішніх справ у вказаний термін, не виконавши таким чином обов'язки піднаглядного, передбачені п. «б» ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд».
Своїми діями ОСОБА_1 в четвертий раз протягом року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 187 ч. 2 КУпАП.
До суду ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Також його вина доведена іншими матеріалами адміністративної справи, а саме: постановами Роменського міськрайонного суду від 21.11.2013 року, 11.03.2014 року і 26.03.2014 року, довідкою про звільнення, корінцем повістки про виклик, письмовими поясненнями ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який ніде не працює, четвертий раз протягом притягується до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, ступінь його вини, обставини, передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути на користь держави суму судового збору в розмірі 36 грн. 54 коп.
Керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя , -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 (ста сімдесяти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: підпис...
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. М. Очиргораєва