1527/17449/12
29.04.2014 года Суворовский районный суд города Одессы в составе:
председательствующего - судьи: ОСОБА_1
при секретаре: ОСОБА_2
с участием прокурора: ОСОБА_3 ,
осужденной: ОСОБА_4
рассмотрев в зале суда в открытом судебном заседании ходатайство первого заместителя прокурора Суворовского района города Одессы ОСОБА_5 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Суворовского районного суда города Одессы от 04.07.2013 года, в соответствии с которым ОСОБА_4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ст.116, ч.2 ст.263, 70 УК Украины и ей назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы,-
Приговором Суворовского районного суда города Одессы от 04.07.2013 года, ОСОБА_4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ст.116, ч.2 ст.263, 70 УК Украины и ей назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы.
14.04.2014 года в адрес суда поступило ходатайство первого заместителя прокурора ІНФОРМАЦІЯ_1 Бершавского ОСОБА_6 о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Суворовского районного суда города Одессы от 04.07.2013 года.
Выслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование и полагавшего о том, что срок на подачу апелляции на приговор Суворовского районного суда города Одессы от 04.07.2013 года пропущен по уважительной причине, вследствие чего, ходатайство подлежит удовлетворению, а апелляция рассмотрению апелляционным судом, мнение ОСОБА_4 , которая считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к выводу о том, что ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование не подлежит удовлетворению, по тем основаниям, что прокурор, поддерживающий обвинение, присутствовал при оглашении приговора, кроме того, ему своевременно была вручена его копия, а также с момента вынесения приговора прошло более десяти месяцев, в связи с чем причины, указанные прокурором в ходатайстве о восстановлении сроков не могут считаться уважительными.
Руководствуясь требованиями ст.ст.90, 353 УПК Украины, суд -
В восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора Суворовского районного суда города Одессы от 04.07.2013 года, в соответствии с которым ОСОБА_4 признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.15, ст.116, ч.2 ст.263, 70 УК Украины и ей назначено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы - отказать.
Признать апелляцию первого заместителя прокурора Суворовского района города Одессы ОСОБА_5 на приговор Суворовского районного суда города Одессы от 14.04.2013 года, - не подлежащей рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано путем подачи апелляции в Судебную палату по уголовным делам в Апелляционный суд Одесской области, в течение 7 дней со дня его провозглашения.
Судья: