Справа № 496/1397/14-к
1-кп/496/145/14
про закриття провадження
29 квітня 2014 року Біляївський районний суд Одеської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваної ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання старшого прокурора Біляївської міжрайонної прокуратури радника юстиції ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності: ОСОБА_4 26.03.1953 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Козятина, Вініцької області, громадянка України, працююча в с. Майори, Майорівської сільської раді, на посаді в.о. головного бухгалтера, раніше не судима, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
ОСОБА_4 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера Майорівської сільської ради в період часу з 01.01.1985 по теперішній час, перебуваючи у службовому кабінеті Майорівської сільської ради Біляївського району Одеської області 04.04.2008 особисто склала та видала ОСОБА_5 довідку про складові заробітної плати ( посадовий оклад, надбавка за ранг, або кваліфікаційні класи, або класний чин, або спеціальні звання, або дипломатичний ранг, надбавки за вислугу років), що подається для призначення пенсії відповідно до Закону України «Про державну службу» № 308 від 04.04.2008 року, в яку внесла завідомо неправдиві відомості про 11 ранг посадової особи органу місцевого самоврядування та суму надбавки у розмірі 70 грн..
В подальшому ОСОБА_5 була призначена пенсія відповідно до Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» Управлінням ПФУ в Біляївському районі.
Також, досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 працював в Майорівській сільській раді в період з 01.11.1984 по 28.05.1993 рік на посаді голови ради та згідно даних трудової книжки та даних книг по нарахуванню заробітної плати голови сільської ради ОСОБА_5 по Майорівській сільській раді ранг не присвоювався та надбавка за ранг не встановлювався.
Згідно Закону України «Про державну службу», відповідно до якого було передбачено присвоєння рангів державним службовцям, було прийнято 16.12.1993 року №3723-ХИ. Дію Закону України «Про державну службу» було поширено на посадових осіб органів місцевого самоврядування згідно із Законом України «Про місцеве самоврядування в Україні» ЇЧо280/97-ВР від 21.05.97 року та п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 31.05.2000 року №865 «Про деякі питання вдосконалення визначення розмірів заробітку для обчислення пенсії», відповідно в період роботи ОСОБА_5 з 01.11.1984 року по 28.05.1993 року ранги посадовим особам органу місцевого самоврядування не присвоювалися.
Факт вчинення правопорушення доведений показами свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , актом ревізії державної фінансової інспекції в Одеській області Одеської об'єднаної державно фінансової інспекції від 02.12.2013 року №810-16/104 та іншими доказами у їх сукупності.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються ч. 1 ст. 366 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Підозрювана ОСОБА_4 не заперечувала проти закриття провадження у справі на підставі ст.. 49 КК України.
Згідно ст.. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років, або інше, більш м'яке покарання.
Заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання прокурора про закриття провадження у справі підлягає задоволенню з тих підстав, що ОСОБА_4 вчинила злочин 04.04.2008 року і згідно КК України діючого на той час, цей злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.
З дня вчинення нею злочину минуло більше 3 років, і згідно ст.. 49 КК України вона підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.
Згідно ст.. 284 ч. 2 п. 1 КПК України кримінальне провадження у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності підлягає закриттю.
Керуючись ст. 284 ч. 2 п. 1, 285-288 КПК України ст.. 49 КК України , суд -
Звільнити від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підозрюваній у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд.
Суддя: ОСОБА_1