Справа № 500/1688/14-ц
Провадження № 6/500/125/14
(вступна та резолютивна частина)
24 квітня 2014 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі головуючого - судді Присакар О.Я.,
при секретарі - Сирбу Г.В.,
розглянувши заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Парапір А.Д. про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Ізмаїльська міська рада Одеської області, виконавчий комітет Ізмаїльської міської ради Одеської області, Інспекція державного архітектурно - будівельного контролю в Одеській області про зобов'язання знести самовільні будівлі та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Ізмаїльської міської ради Одеської області до ОСОБА_4 про зобов'язання знести самовільні будівлі, -
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 3,10, 60, 212, 213, 215, 378 ЦПК України, суд,-
В задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Парапір А.Д. про заміну сторони виконавчого провадження №33896756 від 13.08.2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1665/11 виданого 01.08.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про зобов'язання ОСОБА_4 не чинити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перешкоди в користуванні, володінні і розпоряджені 8/15 частин домобудови розташованої в АДРЕСА_1. а саме: знести самовільно споруджені ОСОБА_4 будівлі: частину веранди, визначену в генеральному плані технічного паспорту станом на 17.08.2010 року під літ. «а», та в поповерховому плані під. літ. №2 - 1 самовільно збільшеної на 11,6 кв.м., яка споруджена з порушенням п.4.1, п.4.2, 5.4, 5.5.8.11 ДБН В.32-2-2009 «Житлові будинки. Реконструкція та капітальний ремонт»; веранду під літ. «а-4» в генеральному плані технічного паспорту площею 7,6 кв.м. розмірами 2,6х3,5м., визначеному в поповерховому плані технічного паспорту за № 2-І, яка споруджена з порушенням ДБН 360-92 таблиця 1 додаток 8.1; прибудову другого поверху під літ. «А-1», яка складається з приміщень в поповерховому плані: № 2-7-хол, площею 26,0 кв.м., № 2-8 -житлова кімната -12,2 кв.м., № 2-9 кімната - 20,2 кв.м., № 2-10- кладова -2,0 кв.м, № 2-11 ванна -2,9 кв.м. № 2-12 -житлова кімната-16,0 кв.м, загальною площею 79,3 кв.м., ідентифіковану експертом, як другий поверх житлового будинку, призведена з порушенням п.4.1, 4.2, 5.4, 5.5, 8-11 ДБН В.32-2-2009 п.3.73 СНтП 2.04.05-91, п.2.28 ДБН В.2.2-15 -2005; гараж літ. «Е» розмірами в плані 6,22 х 9,84 м, споруджений з порушенням п.2.25 ДБН 360-92; бетонну споруду в виді бетонного «корита» уздовж фундаменту домоволодіння по АДРЕСА_1 з боржника ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - відмовити.
В задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Парапір А.Д. про заміну сторони виконавчого провадження № 338966566 від 13.08.2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1665/11 виданого 01.08.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про зобов'язання ОСОБА_5 відновити домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 у первісний стан, існуючий до самовільної реконструкції та самовільного будівництва, а саме: відновити дахове приміщення (дах) спільного домоволодіння, сарай літ. «В», паркан, який існував у дворі до початку самовільних реконструкцій, згідно генерального плану будинку станом на 1995 рік, систему вентиляції кв.1 за адресою: АДРЕСА_1, димову цегляну трубу від кв. 1 за адресою: АДРЕСА_1 з боржника ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - відмовити.
В задоволенні заяви державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області Парапір А.Д. про заміну сторони виконавчого провадження №33895804 від 13.08.2012 року з примусового виконання виконавчого листа № 2-1665/11 виданого 01.08.2012 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області про зобов'язання ОСОБА_4 відновити водопостачання у кв. 1 за адресою: АДРЕСА_1 та загальний ввід води у домобудову за адресою: АДРЕСА_1 та заборонити переобладнання систем водопостачання кв. 1 за адресою: АДРЕСА_1 без їхньої згоди та демонтувати кран перекриття постачання води у кв. 1 за адресою: АДРЕСА_1 з боржника ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_6 та ОСОБА_7 - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя О. Я. Присакар