Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про зупинення провадження у справі
28 квітня 2014 року Справа № 805/3989/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Череповського Є.В.,
секретар судового засідання Демішев А.О.,
за участю сторін
представник позивача - Сидоренко Д.А.,
представник позивача - Кулешова Н.В.,
представник відповідача - Кошеварникова Л.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, адміністративну справу за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Східна державна регіональна гірничотехнічна інспекція у вугільній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобуване підприємство "Корпорація Донвугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт по пласту h3 "Ремовський" на шахті ТОВ ВВП "Корпорація Донвугілля" у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей, -
Територіальне управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Східна державна регіональна гірничотехнічна інспекція у вугільній промисловості звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобуване підприємство "Корпорація Донвугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт по пласту h3 "Ремовський" на шахті ТОВ ВВП "Корпорація Донвугілля" у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Представник відповідача у судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження по справі.
Представники позивача у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання представника відповідача.
Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.
Суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі є обґрунтованим, а тому необхідно зупинити провадження в справі.
На підставі керуючись ст.ст.133,160,156,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Зупинити провадження в справі за позовом Територіального управління Держгірпромнагляду у Донецькій області Східна державна регіональна гірничотехнічна інспекція у вугільній промисловості до Товариства з обмеженою відповідальністю Вуглевидобуване підприємство "Корпорація Донвугілля" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення ведення гірничих робіт по пласту h3 "Ремовський" на шахті ТОВ ВВП "Корпорація Донвугілля" у зв'язку з загрозою життю та здоров'ю людей.
Викликати сторін у судове засідання на 19 травня 2014 року о 10 годин 30 хвилин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Череповський Є.В.