про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
23 квітня 2014 р. Справа № 802/3455/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Поліщук Ірини Миколаївни,
за участю:
секретаря судового засідання: Кошевого Богдана Анатолійовича
представника позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_2
до: Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції
про: визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання протиправними дії, визнання протиправними та скасування постанов.
31.03.2014 року до суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 38603653 від 21.06.2013р. та про визнання протиправною та скасування постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 38603653 від 02.07.2013р. - без розгляду.
В судовому засіданні представник позивача вказану заяву підтримав та просив позовну заяву в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування постанов залишити без розгляду.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання цієї заяви.
Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження позовними вимогами на свій розсуд.
Отже, підстави для відмови у задоволенні даної заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.
На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 38603653 від 21.06.2013р. та про визнання протиправною та скасування постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 38603653 від 02.07.2013р.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
Заяву представника позивача задовольнити.
Адміністративний позов ОСОБА_2 до Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 38603653 від 21.06.2013р. та про визнання протиправною та скасування постанови Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження серії ВП № 38603653 від 02.07.2013р. - залишити без розгляду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України. Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна