Справа № 635/2599/14-ц
№ПРОВАДЖЕННЯ:2/635/1597/2014
29 квітня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Юдіна Є.О.,
за участю секретаря - Власенко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
31 березня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Петропавлівка, Вовчанського району Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу і заробітку ОСОБА_2, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку.
В обґрунтування позову позивач зазначила, вона перебуває у шлюбі з відповідачем з 24.12.2011 року. Від шлюбу є син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. З 2013 року позивач з відповідачем однією сім'єю не проживають, матеріальну допомогу на утримання сина відповідач в добровільному порядку не сплачує, ні в яких витратах на дитину участі не приймає. Відповідач офіційно працює в ЗАТ «Салтівський хлібзавод», водій-експедитор.
Позивач в судове засідання не з'явилася, телефонограмою повідомила суд про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги визнав повністю.
На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Батьками малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.2).
Малолітній ОСОБА_4 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 (а.с.6).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний, має можливість надавати матеріальну допомогу на дитину до досягнення нею повноліття.
Таким чином, наявні підстави для задоволення позову ОСОБА_1 про стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 74, 79, 88, 209, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 ч.3, 182, 183, 191 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця с. Петропавлівка, Вовчанського району Харківської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу і заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 31.03.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Копію рішення направити відповідачу в триденний строк.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: Є.О. Юдін