Справа № 692/511/14-п
Провадження № 3/692/215/14
29.04.2014
29 квітня 2014 року смт. Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
23 квітня 2014 року від ВДАІ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області до суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 850239 від 25 листопада 2013 року, згідно якого гр. ОСОБА_1 25 листопада 2013 року о 19 год. 20 хв. керував автомобілем «ВАЗ 2101», д.н.з. НОМЕР_1, по вул. Київське шосе в м. Полтава в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст. 130 КУпАП.
Гр. ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення розгляду справи, у відкрите судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин вважаю за можливим розгляд справи провести за наявними у справі доказами у відсутності гр. ОСОБА_1 (ч. 1 ст. 268 КУпАП).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що гр. ОСОБА_1 не може бути притягнений до адміністративної відповідальності, оскільки, згідно ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначених у частині третій цієї статті.
Із матеріалів справи вбачається, що адміністративне правопорушення гр. ОСОБА_1 вчинене 25 листопада 2013 року. Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, вперше надійшли на адресу суду 11 грудня 2013 року. Постановою судді Драбівського районного суду Черкаської області Чепурного О.П. від 10 січня 2014 року вищевказану справу про адміністративне правопорушення було повернуто до відділення ДАІ Драбівського РВ УМВС України в Черкаській області для належного дооформлення у зв'язку відсутністю в протоколі про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 850239 від 25 листопада 2013 року зазначення частини статті КУпАП, за якою особа притягується до адміністративної відповідальності, а також у зв'язку з тим, що відповідно до відмітки у поштовому відправленні гр. ОСОБА_1 за адресою, вказаною у протоколі, не проживає. Повторно матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно гр. ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, надійшли на адресу суду 23 квітня 2014 року. Оскільки виявлене порушення не є триваючим правопорушенням, з часу його вчинення минули строки притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо закінчилися на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строки, передбачені статтею 38 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 247 КУпАП,-
В притягненні гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, відмовити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності, а справу провадженням закрити.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Драбівського райсуду В.Г. Фай