Справа № 646/2238/14-к
№ провадження 1-кп/646/280/2014
29.04.2014 року м. Харків
Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12013220690000670 від 06.11.2013р. відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м.Гірське Первомайського району Луганської області, громадянина України, неодруженого, який не працює, який не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації а також постійного місця проживання, раніше судимого:
- 08.04.2003р. Первомайським міським судом Луганської області за ст..ст.185 ч.3, 186 ч.3, 188 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 21.07.2009р. Первомайським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
- 29.05.2012р. Слав'яносербським районним судом Луганської області за ст..185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту,
- 20.12.2013р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту,
- 27.12.2013р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.03.2014р. вважати засудженим за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.12.2013р. та Ленінського районного суду м.Харкова від 20.12.2013р. за сукупністю злочинів на підставі ст..70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 4 років позбавлення волі;
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
05.11.2013р. близько 12-00 години ОСОБА_4 , перебуваючи у посадці в районі розташування ст..Савинці ДП «Південна залізниця» Балаклійського району Харківської області, знайшов на землі патрони у кількості 24 штук та, маючи умисел на незаконне носіння і зберігання з метою їхнього подальшого збуту, помістив вказані патрони у карман куртки, одягнутої на ньому. Цього ж дня, 05.11.2013р. ОСОБА_4 придбав собі пиво та сів в електропоїзд №6425 сполученням «Савинці-Харків-Пассажирський», де, проїжджаючи станцію «Жихор» ДП «Південна залізниця» Харківського району Харківської області, був виявлений працівниками міліції за розпивання пива у громадському транспорті. Після цього, того ж дня 05.11.2013р. о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_4 був запрошений працівниками міліції до кімнати прийому громадян ЛВ на ст.Основа УМВС України на Південній залізниці за адресою: м.Харків, вул.Привокзальна, 1/18, де в ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 24 патрони для дрібнокаліберної гвинтівки, які згідно висновку балістичної експертизи №261 від 08.11.2013р. є бойовими припасами - спортивно-мисливськими патронами кільцевого спалаху калібру 5,6 мм торгівельної марки «Восток», призначеними для стрільби зі спортивної та мисливської зброї відповідного калібру. Вказані патрони, які є придатними для стрільби, ОСОБА_4 придбав, носив та зберігав без передбаченого законом дозволу.
Таким чином ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину, підтвердив фактичні обставини, викладені у обвинувальному акті, та пояснив, що 05.11.2013р. вдень, близь 12-00 годтини, він шукав металобрухт у посадці в районі ст.Савінці та знайшов 24 патрони для дрібнокаліберної зброї, які поклав у кишеню своєї куртки. Після цього в цей же день, коли він їхав на електричці №6425, його зупинили працівники міліції та запросили до кімнати міліції на станції «Основа», де в нього виявили та вилучили вищевказані патрони. У судовому засіданні обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому злочині та запевнив суд, що зробив для себе належні висновки.
За таких обставин суд розглядає справу відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, тобто без дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом встановлено, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, не наполягають на дослідженні інших доказів у справі, у суду немає сумніву в добросовісності та щирості позиції учасників судового розгляду. Судом роз'яснені правові наслідки розгляду даної кримінальної справи в порядку, передбаченому ч.3 ст.349 КПК України, а саме що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину в ході судового розгляду доведена повністю. Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне носіння, придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він неодружений, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не має зареєстрованого у встановленому законом порядку місця реєстрації а також постійного місця проживання, раніше судимий:
- 08.04.2003р. Первомайським міським судом Луганської області за ст..ст.185 ч.3, 186 ч.3, 188 ч.1, 70 КК України до 4 років позбавлення волі,
- 21.07.2009р. Первомайським міським судом Луганської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,
- 29.05.2012р. Слав'яносербським районним судом Луганської області за ст..185 ч.2 КК України до 4 місяців арешту,
- 20.12.2013р. Ленінським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 6 місяців арешту,
- 27.12.2013р. Червонозаводським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, згідно з постановою Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.03.2014р. вважати засудженим за вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.12.2013р. та Ленінського районного суду м.Харкова від 20.12.2013р. за сукупністю злочинів на підставі ст..70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 4 років позбавлення волі.
Обставиною, яка згідно зі ст..66 КК України пом'якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд визнає є його щире каяття.
Обставиною, яка згідно зі ст.67 КК України обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , є рецидив злочину.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, дані про особу обвинуваченого, обставину, яка пом'якшує покарання, та обставину, яка обтяжує покарання обвинуваченому.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлений.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 369, 373, 374 КПК України, суд,-
Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 роки.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням у вигляді 4 років позбавлення волі, призначеного вироком Червонозаводського районного суду м.Харкова від 27.12.2013р., з урахуванням вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 20.12.2013р. та постанови Дзержинського районного суду м.Харкова від 05.03.2014р., остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Строк початку покарання ОСОБА_4 рахувати з 23.11.2013р.
До набрання вироком законної сили обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.
Речові докази по справі: 24 патрони в 1-му пакеті, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів ЛВ на ст.Основа УМВСУ на Південній залізниці (матеріали кримінального провадження №12013220690000670 а.с.15-17) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати по справі за проведення судово-балістичної експертизи №261 від 08.11.2013р. (матеріали кримінального провадження №12013220690000670 а.с.11) - у сумі 489 грн. 00 коп.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 30 діб після проголошення.
Суддя ОСОБА_1