Справа № 646/3987/14-ц
Провадження № 2/646/922/2014
25.04.2014 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Олізаренко С.М., розглянувши матеріали заяви генерального директора фірми "Трикотажне об'єднання" ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та повернення незаконно стягнутих коштів, -
Генеральний директор фірми "Трикотажне об'єднання" ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в якому просить скасувати рішення суб'єкта владних повноважень, а саме: постанову від 29.03.2011 року (ВП 26762519), підписану старшим державним виконавцем Задорожньою Л.В., постанову від 09.11.2012 року (ВП 36020263), підписану державним виконавцем Клітенко Д.Ю. та повернення йому незаконно стягнутих грошових коштів у сумі 4 812,36 грн.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що у відкритті провадження в цивільній справі необхідно відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму. Юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
Оскільки відповідач є суб'єктом владних повноважень, спір, що виник між сторонами, підлягає розгляду в порядку адміністративного, а не цивільного судочинства.
Таким чином, заявлені позивачем вимоги, відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України, з урахуванням положень ст. 17 КАС України, не підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 15, п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,
У відкритті провадження у справі за позовом генерального директора фірми "Трикотажне об'єднання" ОСОБА_1 до Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанов про відкриття виконавчого провадження та повернення незаконно стягнутих коштів - відмовити.
Зобов'язати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі - ОСОБА_1 судовий збір у загальному розмірі, який був сплачений через квитанцію від 24.04.2014 року. Банк платника: Харківське ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк", м.Харків; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; код класифікації доходів бюджету: 22030001, у сумі 243 грн. (двісті сорок три грн.) 60 коп.
Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору у сумі 243,60 грн., що знаходиться у матеріалах справи, повернути заявнику для пред'явлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.
Роз'яснити позивачу право звернутися з аналогічним позовом в порядку адміністративного судочинства.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - С.М.Олізаренко