Справа№ 640/6261/14-а
н/п 2-а/640/112/14
"22" квітня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши адміністративну позовну заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації, -
До суду звернулося Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації, в якій просить зобов'язати ОСОБА_1 повернути управлінню магнітофон LG та ходунки - модель ХС - 912.
Відповідно до положень ст. 107 КАС України, суддя після одержання заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства.
П. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України визначено, що юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктами владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.
В п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України зазначено, що справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають з цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Оцінкою змісту та вимог позовної заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради та додатків до неї встановлено, що заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З поданої заяви вбачається, що існує спір про право на використання магнітофону LG та ходунків - модель ХС - 912, що носить характер цивільного судочинства. В зв'язку з цим позивачу необхідно звернутися до суду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до положень ст. 109 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
З огляду на викладене, підстави для відкриття адміністративного провадження по справі за позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради відсутні і провадження у справі не може бути відкрито, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст. 107, 109 КАС України, суд, -
Відмовити у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Московського району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення технічного засобу реабілітації.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів до Київського районного суду м. Харкова.
Суддя - Ніколаєнко І.В.