Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 1-322/11
08 травня 2013 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Чернієнка С.А.
при секретарі Нофенко М.В.
за участю прокурора Синєглазової Н.В.
розглянувши питання щодо обрахування строку відбування покарання ОСОБА_1, засудженої вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.03.2012р. за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, -
21 березня 2012 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю вказаного злочину і злочину, за якій ОСОБА_1 засуджено вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2010р., шляхом поглинання менш суворого з основних покарань більш суворим та приєднання до нього додаткового покарання остаточно призначено ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі строком на три роки з позбавленням строком на два роки права обіймати на підприємствах в установах та організаціях незалежно від форм власності і підпорядкованості посади матеріально-відповідальних осіб.
При цьому, вказаним вироком строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженою ОСОБА_1 ухвалено відраховувати з 21 березня 2012 року і зараховано у цей строк частково відбуте покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2010р., а саме у період з 14 травня 2010 року по 20 березня 2012 року.
До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов лист Дніпродзержинської ВК № 34 в якому ця установа, в якій покарання відбуває ОСОБА_1, просить уточнити питання щодо того, чи правильно слід розуміти, що у строк відбування показання засудженою ОСОБА_1 зараховано частково відбуте покарання, призначене їй вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2010р., а саме у період з 14 травня 2010 року по 20 березня 2012 року включно.
З вироку Центрального районного суду м. Миколаєва слідує, що по 20 березня 2012 року включно ОСОБА_1 відбувала покарання у виді позбавлення волі, призначене вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2010р. і лише 21 березня 2012 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва було змінено запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний щодо ОСОБА_1 у справі, в якій ухвалено цей вирок, на взяття під варту.
Виходячи з викладеного, слід правильно вважати, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.03.2012р. у строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженою ОСОБА_1 зараховано частково відбуте покарання у виді позбавлення волі, призначене ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2010р., а саме у період з 14 травня 2010 року по 20 березня 2012 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 409, 411 КПК України, -
Правильно вважати, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.03.2012р. у строк відбування покарання у виді позбавлення волі засудженою ОСОБА_1 зараховано частково відбуте покарання у виді позбавлення волі, призначене ОСОБА_1 вироком Київського районного суду м. Одеси від 27.09.2010р., а саме у період з 14 травня 2010 року по 20 березня 2012 року включно.
Головуючий: