Справа № 473/1588/14-ц
іменем України
"29" квітня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі судового засідання Фінько О.П.
За участю заявниці ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про надання права на шлюб,
08 квітня 2014 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду із заявою про надання їй права шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Обґрунтовуючи свої вимоги, заявниця зазначила, що з 2012 року вона фактично проживає однією сім"єю з ОСОБА_2 Вона завагітніла, що підтверджується довідкою КУ „Вознесенська центральна районна лікарня", і має намір народити дитину та створити сім'ю з ОСОБА_2 Через недосягнення нею шлюбного віку, заявниця позбавлена можливості укласти шлюб в органах реєстрації актів цивільного стану, проте бажає укласти шлюб з ОСОБА_2, що є їх обоюдним волевиявленням. Посилаючись на викладене, заявниця просила надати їй право на шлюб.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свої вимоги підтримала повністю.
Представник заінтересованої особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області в судове засідання не з"явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.
Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечували проти надання заявниці права на шлюб, посилаючись на те, що це відповідає її інтересам та пов'язано з вагітністю.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч. 3ст. 234 ЦПК ).
При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої особи, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи.
Стаття 22 Сімейного кодексу України встановлює шлюбний вік для жінки у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.
Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Однак за заявою особи, яка досягла 16 років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району Вознесенського міськрайонного управління юстиції Миколаївської області 02 листопада 2010 року та копії паспорта серії НОМЕР_2 виданого Вознесенським РВ УДМС України в Миколаївській області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на момент розгляду справи має повні сімнадцять років.
Згідно довідки виданої КУ "Вознесенська центральна районна лікарня" від 31.03.2014 року ОСОБА_1 знаходиться під наглядом жіночої консультації в зв'язку з вагітністю (а.с. 5).
Судом не встановлено будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявниці. Навпаки, заінтересовані особи та й вона сама, переконані, що шлюб повністю відповідає її інтересам.
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою, оскільки надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці, що знайшло своє підтвердження в судовому засіданні, тому підлягає задоволенню згідно ст.23 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Вознесенському району реєстраційної служби Вознесенського міськрайонного управління юстиції у Миколаївській області про надання права на шлюб - задовольнити.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Троїцьке Вознесенського району Миколаївської області, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Григорівка Вознесенського району Миколаївської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя: М.М. Ротар